Решение по делу № 2-5902/2021 от 23.03.2021

Дело №RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 17 июня 2021 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного Всеволожским ФИО5 УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО1, 9ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он прекратил выплату алиментов с ноября 220 года, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ ребенок фактически проживает с ним по адресу: <адрес>, массив Блудное, тер. СНТ «Придорожное», уч. 137. ФИО10 отказалась расторгнуть соглашение об уплате алиментов. Он обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, об определении места жительства ребенка с ним, а также за взысканием алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Исковое заявление принято к производству. До рассмотрения дела по существу заявитель просит приостановить исполнительное производство по алиментам на содержание ребенка.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, заявитель просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее заявитель требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ФИО4 с одной стороны и ФИО10 с другой стороны заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО11 нотариального округа <адрес> ФИО9, бланк <адрес>2, в соответствии с которым стороны определили ФИО4 обязался выплачивать ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен размер алиментов, порядок их индексации, а также возможность иных дополнительных выплат.

Постановлением ФИО3 России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4, взыскатель – ФИО10, предмет исполнения – алименты на содержание детей.

ФИО4 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском об оспаривании данного соглашения, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, в связи с чем просит приостановить исполнительное производство до разрешения спора.

В соответствии с положениями ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ об исполнительном производстве) исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 2. ст. 39 ФЗ об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично, в том числе в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 40 ФЗ об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;

9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В ч. 2 ст. 40 ФЗ об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Указанными нормами права не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства наличие спора об изменении места жительства ребенка и заявление требования о расторжении соглашения об уплате алиментов.

Требование о расторжении соглашения фактически не является оспариванием документа, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства.

Кроме того, решение по иску заявителя об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов судом не принято, сведений о постоянном проживании ребенка с заявителем, нахождении ребенка на содержании у заявителя не предоставлено, а потому соответствующие выводы являются преждевременными.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства по доводам, заявленным заявителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 436, 437, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО4 о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного Всеволожским ФИО5 УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель – ФИО10, должник – ФИО4, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание ребенка, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: