Решение по делу № 2-1061/2023 от 22.03.2023

№ 2-1061/2023

91RS0011-01-2023-000674-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                        пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи        - Пикулы К.В.,

при секретаре                    - Андриевской К.И.,

    с участием

представителя истцов                - Пфайфер В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова О.А. , Александрова С.А. к администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

о признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л :

Александров О.А., Александров С.А. обратились с настоящим иском, в редакции заявления об уточнении требований от 04 июля 2023 года, в котором просят признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками Александрова А.А. Спорный земельный участок был передан Александрову А.А. на основании решения исполнительного комитета Янтарненского сельского совета № от 25 февраля 2000 года для строительства индивидуального жилого дома, решение не отменялось и не изменялось. При жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельный участок, однако в силу абз.2 п.1 Переходных положений Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года у Александрова А.А. возникли основания для оформления права собственности на земельный участок с момента его передачи во владение.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, не явились, истцы обеспечили явку представителя.

Представитель истцов Пфайфер В.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в следующем составе:

- Земельный участок площадью 913 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.63, 101);

- Земельный участок площадью 1015 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.62, 101).

Оба земельных участка образованы в результате решения наследодателя о разделе земельного участка площадью 1928 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, отнесенного к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Право наследодателя удостоверено Государственным актом о праве собственности на земельный участок серии <данные изъяты> №, выданным 20 февраля 2004 года на основании решения 15 сессии XXIV созыва Янтарненского сельского совета № от 12 декабря 2003 года (л.д. 98-102, 165).

- Жилой дом общей площадью 141,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 103);

- Денежные средства и транспортные средства: <данные изъяты>, 1998 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, 1992 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, 1994 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> (л.д.112).

Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, принято его наследниками – Александровым О.А. и Александровым С.А. .

Истцы указывают на наличие правовых оснований для включения в состав наследственного имущества и признания за ними права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером <данные изъяты>.

В подтверждение доводов представили решение исполнительного комитета Янтарненского сельского совета <адрес> от 25 февраля 2000 года №, на основании которого Александрову А.А. для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек выделен земельный участок в размере 009 га в <адрес>.

Согласно решению исполкома Александров А.А. предупрежден о запрете строительства до получения строительного паспорта и необходимости предъявления жилого дома после окончания его строительства для приемки комиссией (л.д. 7).

Вместе с тем, из представленных в дело фотоматериалов следует, что спорный земельный участок наследодателем не был застроен (л.д. 35-40), сведения об объекте недвижимости по указанному адресу в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, инвентаризация не проводилась (л.д. 43, 44).

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений (возникновение права собственности) действовало законодательство Украины, то суд при рассмотрении настоящего спора в отношении недвижимого имущества руководствуется правом Украины на основании ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На дату выделения Александрову А.А. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» №15-92 от 26 декабря 1992 года.

Земельное законодательство предусматривало право каждого гражданина Украины на приватизацию земельного участка только один раз.

Право на бесплатное получение в частную собственность земельного участка в порядке приватизации реализовано Александровым А.А. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (Государственный акт о праве собственности на земельный участок, серия <данные изъяты> №).

Указанное обстоятельство, с учетом реализованного наследодателем права на приватизацию земли, является основанием для отказа в удовлетворении требований истцов о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении иска Александрова О.А. , Александрова С.А. о признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                       К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 04 сентября 2023 года