Решение по делу № 1-304/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-304/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Васеневой К.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Добрыниной М.Ю., подсудимого Степанова В.А., защитника - адвоката Ямщикова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова Владислава Александровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2017 года Степанов В.А., находясь на территории Республики Марий Эл, узнал на сайте об интернет-магазине <данные изъяты> где имелась информация о «вакансии курьера» по незаконным сбытам наркотических средств. В связи с чем у Степанова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», с целью получения постоянной денежной прибыли. Реализуя свой преступный умысел, Степанов В.А., посредством сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу, именующему себя на интернет-сайте под псевдонимом <данные изъяты> которому сообщил о своем желании осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств, который на предложение Степанова В.А. согласился. Тем самым Степанов В.А. и лицо, под псевдонимом <данные изъяты> вступили в преступный сговор в целях совместного совершения особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в крупном размере и в значительном размере, после чего они распределили между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности между Степановым В.А. и лицом, под псевдонимом <данные изъяты> с целью последующих совместных незаконных сбытов наркотических средств, Степанов В.А. должен был: через «закладки», размещенные на территории Республики Марий Эл получать от лица, под псевдонимом <данные изъяты> оптовые закладки наркотических средств; осуществлять незаконное хранение наркотических средств; получать от лица, под псевдонимом <данные изъяты> указания о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде единичными закладками в потайных местах; осуществлять (размещать) единичные закладки с наркотическими средствами в потайных местах, на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл; сообщать лицу, под псевдонимом <данные изъяты> сведения о количестве, местах наркотических средств, размещенных в расфасованном виде единичными закладками (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения); получать от лица, под псевдонимом <данные изъяты> денежные средства, в качестве оплаты за действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.

Лицо, под псевдонимом <данные изъяты> согласно отведенной ему роли, с целью последующих совместных незаконных сбытов наркотических средств должно было: руководить действиями Степанова В.А., осуществлять путем оптовых закладок передачу наркотических средств Степанову В.А. в расфасованном виде; посредством переписки в сети «Интернет» давать указания Степанову В.А. о количестве наркотических средств, необходимых для размещения в расфасованном виде единичными закладками в потайных местах для последующего незаконного сбыта; получать от Степанова В.А. данные о местах единичных закладок с наркотическими средствами на территории Республики Марий Эл (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения); осуществлять поиск потребителей наркотических средств и за денежные средства сообщать им места единичных закладок с наркотическими средствами размещенных Степановым В.А., тем самым осуществлять непосредственные незаконные сбыты наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств; перечислять денежные средства в качестве оплаты за незаконные действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, Степанову В.А.

Реализуя совместный групповой преступный умысел, Степанов В.А. в декабре 2017 года получил от лица, под псевдонимом <данные изъяты> <адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 17,95 гр., в крупном размере, которое, незаконно храня при себе, привез к себе по месту жительства <адрес> где оставил на незаконное хранение в санузле за ревизионным окном, расположенным за унитазом, где после этого умышленно, незаконно хранил, до момента изъятия, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, Степанов В.А. и неустановленное следствием лицо под псевдонимом <данные изъяты> довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Степанов В.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 16 февраля 2018 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 05 минут в ходе обыска в квартире Степанова В.А.

Он же, Степанов В.А., выполняя отведенную ему роль в группе, в период времени с 00 часов 17 минут до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал в указанное лицом, под псевдонимом <данные изъяты> <адрес> где взял, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 3,38 гр., в крупном размере, в десяти свертках, с массами наркотического средства, соответственно 0,33 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,35 грамма, 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,35 грамма, оставленное ему лицом, под псевдонимом <данные изъяты>. Данное наркотическое средство, незаконно храня при себе, Степанов В.А. привез к себе по месту жительства <адрес> где оставил на незаконное хранение, с целью последующих совместных незаконных сбытов в группе.

16 февраля 2018 года Степанов В.А., реализуя групповой преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в группе, взял вышеназванное наркотическое средство и направился раскладывать его в тайники.

Так, 16 февраля 2018 года в период времени с 12 часов 51 минуты до 12 часов 54 минут Степанов В.А., находясь на лестничной площадке <адрес>, разместил закладку в проеме между бетонными перекрытиями стены и лестницы с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,35 грамма.

В период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 08 минут на лестничной площадке <адрес>, Степанов В.А. в отверстии, расположенном на дне распределительного короба, расположенном на расстоянии около 210 см от пола слева от окна на стене разместил закладку с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,33 грамма.

В период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 21 минуты, находясь у дверной коробки, ведущей в подвальное помещение, <адрес> Степанов В.А. в углублении панельного перекрытия, расположенного в нижнем левом углу дверной коробки, ведущей в подвальное помещение, разместил закладку с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,34 грамма.

После осуществления закладок, Степанов В.А. произвел их фотографирование на свой телефон, для последующей их отправки лицу, под псевдонимом <данные изъяты>

Однако, Степанов В.А. и лицо, под псевдонимом <данные изъяты> довести групповой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Степанов В.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ, а наркотические средства в этот же день были изъяты из незаконного оборота.

Так, Степанов В.А 16 февраля 2018 года около 13 часов 40 минут <адрес> был задержан сотрудниками УНК МВД по РМЭ и в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 35 минут в помещении УНК МВД по РМЭ<адрес> в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,36 грамма.

В период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в проеме между бетонными перекрытиями стены и лестницы на лестничной площадке <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,35 грамма.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в отверстии, расположенном на дне распределительного короба, расположенном на расстоянии около 210 см от пола слева от окна на стене на лестничной площадке <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма.

В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в углублении панельного перекрытия, расположенном в нижнем левом углу дверной коробки, ведущей в подвальное помещение<адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма.

В судебном заседании подсудимый Степанов В.А. вину в совершении фактических действий по получению наркотического средства предназначенного для сбыта от лица, под псевдонимом <данные изъяты> и последующую раскладку его части в тайники признал, однако указал, что считает, что все они подлежат квалификации как одно преступление, так как его действия охватываются одним умыслом.

Суду Степанов В.А. показал, что в июле 2017 года его знакомый рассказал ему о возможности заработать путём раскладки наркотических средств в закладки и загрузил программу общения через сеть «Интернет» с лицом, под псевдонимом <данные изъяты>

Согласно договорённости с лицом, под псевдонимом <данные изъяты> в его обязанности входило приобретение «оптовых закладок» с наркотическими средствами от данного лица, которые содержали расфасованные свертки с наркотическими средствами и их раскладка в тайники, сообщение адресов закладок (фотографирование и описание мест) данному лицу. Заработную плату вышеуказанный интернет – магазин причислял через биткойны на банковскую карту «ВТБ24» его знакомого, который обналичивал денежные средства и передавал ему. За одну размещенную закладку он получал денежные средства в сумме 250 рублей. Зарплата приходила еженедельно. В среднем он получал от 5000 рублей до 12000 рублей.

14 или 15 февраля 2018 года в вечернее время он получил сообщение от вышеуказанного Интернет-магазина по сбыту наркотиков об адресе очередной «оптовой закладки» с наркотиками, которая находилась возле металлического забора из профнастила<адрес>.

16 февраля 2018 года около 01 часа он забрал данную оптовую закладку, привёз домой <адрес>. Примерно в обеденное время 16 февраля 2018 года, он вышел из дома, взяв наркотики с указанной оптовой закладки, разложил по следующим адресам:

-<адрес>, подъезд №, как заходишь в подъезд на первом этаже в углу щели,

-<адрес>, подъезд №, поднялся между первым и вторым этажом и положил закладку в щитке, который расположен в левом верхнем углу,

–<адрес>, подъезд № слева от входной двери в нижнем углу в щели.

Закладки он сфотографировал на свой телефон, описание сделал в программе «блокнот» также на телефоне и пошел дальше.

При себе у него осталось еще 7 свертков, но разложить их он не смог, так как его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где у него изъяли наркотики, которые он разместить не успел.

Аналогичные показания были даны Степановым В.А. в ходе написания явки с повинной и проверки показаний на месте от 6 апреля 2018 года (т.1 л.д. 23-25, т.2 л.д. 179-200).

Кроме того, суду Степанов В.А., показал, что наркотическое средство, изъятое у него дома он приобрёл у того же лица под псевдонимом <данные изъяты> ранее. Оно также предназначалось для сбыта.

Вина Степанова В.А., кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей С.А.В., К.Д.В., Б.К.В., П.К.В. в УНК МВД имелась информация о том, что Степанов В.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, которые незаконно сбывает путем размещения «закладок» <адрес>. В дальнейшем Степанов В.А. был задержан, проведен его личный досмотр, по его месту жительства проведен обыск, также в отношении Степанова В.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение, в ходе которого зафиксирована раскладка им закладок с наркотическим средством (т. 2 л.д. 90-93, 108-111, 201-204, 221-223).

Покушение на сбыт наркотического средства, изъятого по месту жительства Степанова В.А., кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается следующим.

Обстоятельства проживания Степанова В.А. <адрес> сданной ему в наем, подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.А.В., являющегося собственником квартиры (т. 2 л.д. 155-156).

Согласно протоколу обыска от 16 февраля 2018 года, <адрес>, проведенного по месту жительства Степанова В.А. был обнаружен и изъят: прозрачный полимерный пакет с рукописным текстом (К 0,6 30 шт) с 14 свертками; прозрачный полимерный пакет с 20 свертками; сверток из полимерного материала с рукописным текстом «0,35 СК 10» (т. 1 л.д. 49-61).

Достоверность, отражённых в протоколе обыска данных подтверждается оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей П.Р.А.,К.Ю.А., принимавших участие в данных действиях в качестве понятых (т. 2 л.д. 216-218, 228-230), а также свидетелей Б.К.В., П.К.В., участвовавших в досмотре (т. 2 л.д. 201-204, 221-223).

Согласно заключению эксперта №, вещество в сорока четырех свертках, общей массой 17,95 грамма, изъятых на квартире Степанова В.А. являются наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 105-108).

Согласно протоколу осмотра предметов от 1 марта 2018 года, изъятые в ходе обыска <адрес> предметы были осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 13-23, 24-25).

У суда нет оснований для вывода о добровольной выдаче Степановым В.А. наркотиков, обнаруженных по месту его жительства, поскольку обыск проведён после его задержания, основанного на подозрении его в сбыте наркотических средств в рамках производства следственных действий по возбужденному в отношении него уголовному делу.

Осуществление покушения на сбыт наркотических средств, разложенных Степановым В.А. в тайники и изъятого у него 16 февраля 2018 года, кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается следующим.

Согласно акту наблюдения Степанов В.А. 16 февраля 2018 года в 12.30 вышел из дома.

В 12.51 Степанов В.А. пришел <адрес>, где зашел в подъезд №, расположенный в данном доме. В 12.54 Степанов В.А. вышел из вышеуказанного подъезда.

В 13.04 Степанов В.А. пришел <адрес>, где зашел в подъезд №, расположенный в данном доме. В 13.08 Степанов В.А. вышел из вышеуказанного подъезда.

В 13.16 пришел <адрес>, где зашел в подъезд №, расположенный в данном доме. В 13.20 Степанов В.А. вышел из вышеуказанного подъезда (т. 1 л.д. 152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года, была осмотрена лестничная площадка во втором подъезде <адрес>, где в проеме между данным бетонным перекрытием стены и лестницы обнаружен сверток (т. 1 л.д. 245-250).

Достоверность отраженных в протоколе осмотра места происшествия данных подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.В.Г., Н.В.В., являющихся понятыми (т. 2 л.д. 142-144, 172-174), С.А.В., проводившего осмотр (т. 2 л.д. 90-93).

Согласно заключению эксперта №, изъятое в свёртке порошкообразное вещество, массой на момент проведения первоначального исследования 0,35 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года, была осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, где на дне распределительного короба, в отверстии круглой формы обнаружен сверток (т. 1 л.д. 223-227).

Достоверность отраженных в протоколе осмотра места происшествия данных подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.В.Г., Н.В.В., являющихся понятыми (т. 2 л.д. 142-144, 172-174), С.А.В., проводившего осмотр (т. 2 л.д. 90-93).

Согласно заключению эксперта №, изъятое в свёртке порошкообразное вещество, массой на момент проведения первоначального исследования 0,33 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 237-238).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 февраля 2018 года, была осмотрена входная дверь в подвальное помещение <адрес>, где у подвальной двери в левом нижнем углу в углублении в панельном перекрытии, был обнаружен сверток, перемотанный липкой лентой из черного полимерного материала (т. 1 л.д. 201-205).

Достоверность отраженных в протоколе осмотра места происшествия данных подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.В.Г., Н.В.В., являющихся понятыми (т. 2 л.д. 142-144, 172-174), С.А.В., проводившего осмотр (т. 2 л.д. 90-93).

Согласно заключению эксперта №, изъятое в свёртке порошкообразное вещество, массой на момент проведения первоначального исследования 0,34 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 215-216).

Согласно протоколу о доставлении, Степанов В.А. 16 февраля 2018 года доставлен в УНК МВД РФ по РМЭ, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято семь свертков с находящимся внутри порошкообразным веществом; сотовый телефон марки <данные изъяты> imei №, №, с находящимися внутри сим картой оператора «Билайн» и флеш картой (т. 1 л.д. 7-8, 9-10, 11-13).

Достоверность, отражённых в протоколе досмотра и изъятия данных подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Ф.С.А., П.А.И., принимавших участие в данном действии в качестве понятых (т. 2 л.д. 70-72, 85-87), а также свидетеля К.Д.В., участвовавших в досмотре (т. 1 л.д. 84-87).

Согласно заключению эксперта №, порошкообразное вещество в свёртках, изъятых у Степанова В.А., общей массой 2,29 грамма, (масса каждого свёртка) соответственно 0,32 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, 0,34 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,33 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 97-100).

Изъятые в ходе личного досмотра Степанова В.А. предметы изъяты следователем у К.Д.В., проводившего их изъятие, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 89-93, т. 2 л.д. 31-33, 34).

Кроме того, причастность Степанова В.А. к незаконному обороту наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заключению эксперта № в памяти мобильного телефона, изъятого у Степанова В.А. обнаружены изображения участков местности, в приложении «ПРИМЕЧАНИЯ» обнаружены текстовые сообщения с описанием мест тайников (т. 1 л.д. 127-131).

Носитель информации с фотографиями осмотрен, на нём обнаружено 158 фотоизображений участков местности, на некоторых фотоизображениях имеются указатели стрелки и «точки», который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 112-134, 135).

Анализ данных фотоизображений и текстовых сообщений подтверждает показания Степанова В.А. об осуществлении закладок с наркотическими средствами в тайники и их фотофиксацию, описание места расположения для передачи неустановленному следствием лицу.

Судом исследовался протокол осмотра диска CD-R МНИ-245 с видеозаписью акта наблюдения, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 75-78, 79).

Судом установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности, вышеизложенные судом получены с соблюдением Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следователю в соответствии с «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утверждённой Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 года, соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами (т. 1 л.д. 142, 147, 148).

Органами предварительного следствия действия Степанова В.А. от 16 февраля 2018 года по раскладке в 3 тайниках наркотических средств и по изъятому у него в ходе личного досмотра наркотическому средству квалифицированы как 4 отдельных преступления. Государственный обвинитель поддержал данную квалификацию.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает, что данные действия составляют одно преступление, поскольку охвачены единым умыслом, направленным на сбыт одной партии наркотического средства, переданной единовременно подсудимому лицом, под псевдонимом <данные изъяты>

Судом установлено, что наркотическое средство, изъятое по месту жительства Степанова В.А., передано для сбыта лицом, под псевдонимом <данные изъяты> до 16 февраля 2018 года, доводы защиты о том, что данные действия составляют одно преступление с действиями Степанова В.А. 16 февраля 2018 года несостоятельны, поскольку различаются временем формирования умысла. Умысел на распространение данной партии наркотического средства сформировался ранее, что требует отдельной квалификации действий Степанова В.А. При этом доводы защиты о приобретении наркотических средств у одного лица, единый вид наркотического средства и способа распространения не имеют для квалификации существенного значения.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, (список I) отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства массами 17,95 грамма (обнаруженное по месту жительства Степанова В.А.) и 3,38 грамма (изъятое в тайниках сделанных Степановым В.А. и обнаруженное при нём 16 февраля 2018 года), содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером.

Количество изъятых наркотических средств, по каждому преступлению согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …, содержащих наркотические средства …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и, соответственно, образует соответствующий квалифицирующий признак ст. 228.1 УК РФ.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, свидетельствует о том, что наркотическое средство, изъятое в тайниках, сделанных Степановым В.А. и обнаруженное при нём 16 февраля 2018 года, а также изъятое у него по месту жительства, предназначалось для закладки в тайники, то есть для сбыта другим лицам, при этом он выполнял часть объективной стороны по сбыту данного наркотического средства и оно не могло быть сбыто без исполнения им отведённых именно ему роли в преступной группе, что образует соответствующий квалифицирующий признак – совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Установленный судом способ совершения преступления, в том числе связанный с общением Степанова В.А. как одного из участников преступной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», образует соответствующий квалифицирующий признак преступления.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Степанова В.А. в совершении двух преступлений и квалифицирует его действия по каждому преступлению по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 177-178).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что Степанов В.А. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими. Суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Степанову В.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Степанов В.А. не судим (т. 3 л.д. 17-18), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 3 л.д. 19); <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не устанволено.

Суд, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В связи с тем, что указанные преступления являются неоконченными, суд назначает за их совершение наказание с учётом положений ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Принимая во внимание, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд признал написание явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Наказание Степанову В.А. суд назначает с учётом положений ст. 34 УК РФ, исходя из характера и степени фактического его участия в совершении групповых преступлений.

Совокупность смягчающих наказание Степанова В.А. обстоятельств суд находит исключительной, в связи с чем назначает за каждое преступление наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Степанову В.А. подлежит назначению по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание личность Степанова В.А., суд не находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, а следовательно оснований для применения к наказанию положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать наказание Степанов В.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания Степанова В.А. под стражей с 16 февраля 2018 года по 6 июня 2018 года подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании постановления следователя за осуществление защиты обвиняемого Степанова В.А. в ходе предварительного следствия адвокату Бирюковой Е.В. за счёт средств федерального бюджета выплачено 2940 рублей (т. 3 л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132ч. 1УПКРФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для частичного или полного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, не имеет лиц на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанова Владислава Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г»,
30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с учетом ст. 64 УК РФ:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (связанному с изъятием по месту жительства наркотического средства) в виде лишения свободы сроком
6 лет;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по действиям 16 февраля
2018 года) в виде лишения свободы сроком 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степанова В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 июня 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Степанова В.А. под стражей с 16 февраля 2018 года по 6 июня 2018 года.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осужденного Степанова В.А. в доход федерального бюджета РФ 2940 рублей в счет возмещения процессуальных издержек по делу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, изъятое по уголовному делу, отрезки изоленты, полимерный материал черного цвета; отрезок липкой ленты; фольгу - уничтожить, диски – хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон – вернуть осужденному Степанову В.А.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.А. Депрейс

Апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года приговор от 06 июня 2018 года в отношении Степанова Владислава Александровича изменен:

- исключено из приговора указание на применение ст. 64 УК РФ;

- на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Степанова В.А. под стражей с 16 февраля 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.