Решение по делу № 2-308/2022 от 04.07.2022

Гражданское дело № 2-308/2022

65RS0013-01-2022-000375-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года                                              пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потаповой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Потаповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 236 рублей 70 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности – 191 554 рублей 61 копейка; просроченных процентов - 45 667 рублей 02 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 893 рубля 40 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов – 1 448 рублей 90 копеек, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов – 672 рубля 77 копеек, а также суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 612 рублей 37 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00 рублей с уплатой 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и с нарушением п.п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Направленное ответчиком уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, ответчик не выполнил, чем продолжил нарушать условия кредитного договора. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», поскольку ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» в силу решения №2 о присоединении.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.9).

В судебном заседании ответчик Потапова ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчик не оспаривала факт заключения кредитного договора с ПАО «Восточная экспресс банк», его условия, и факт получения денежных средств. Также пояснила, что ей известно о переуступке права требования ПАО «Восточный экспресс банк» по заключенному с ней кредитному договору ПАО Совкомбанк», а также то, что ею нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, Банк изменил срок возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Требование истца ею не выполнено и до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит по тарифному плану «Доступный кредит» в сумме 200 000,00 рублей. Пунктом 2 определено, что договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка для безналичных операций определена в 23,80% годовых, за проведение наличных операций в 59,00% годовых. Пунктом 6 размер минимального обязательного платежа (далее МОП) в размере 12 760 рублей. Также данным пунктом определено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет, на котором в дату платежа ответчик обязан поддерживать остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП, что дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу увеличенную на 15 календарных дней, а расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, и каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Кроме того, пунктом 6 ответчику предоставлен льготный период в 1 месяц с даты заключения договора, в течение которого размер МОП определен в 100,00 рублей. Банк обязался направлять заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа. В силу пункта 8 погашение кредита осуществляется путем списания денежных средств с текущего банковского счета. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых ща каждый календарный день просрочки.

Также согласно п.5.1 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от ответчика в одностороннем и внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушение последним условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с условиями кредитного договора Банком ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

Из выписки по счету, открытого на имя ответчика усматривается, что ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности, а после ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности. Просроченная задолженности по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 370 дней.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, и необходимости ее погашения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки возврата очередных платежей по кредиту, в установленный договором срок обязательства по кредиту не выплатил.

Также судом установлено, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, решением №2 о присоединении.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и по кредитному договору заключенному с ответчиком.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией, обладает лицензией на осуществление банковских операций.

Также суд учитывает, что в силу положений ст. 382 ГК РФ факт неуведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу влечет правовые последствия не для должника, а для нового кредитора, который несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий, поскольку обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе прав к другому лицу.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям ежемесячно в определенной сумме, а ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части кредита, кредитную задолженность в установленный договором срок не погасила, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенной суммы кредита, процентов, штрафных санкций за нарушение сроков возврата части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составленному ПАО «Совкомбанк» ответчик имеет просроченную ссудную задолженности в размере 241 236 рублей 70 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 191 554 рублей 61 копейки, просроченные проценты в размере 45 667 рублей 02 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 893 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 672 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 1 448 рублей 90 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет. Он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств, денежные средства, внесенные в счет погашения задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полом объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, и, следовательно, взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 5 612 рублей 37 копеек. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потаповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

      Взыскать с Потаповой ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 241 236 рублей 70 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность 191 554 рубля 61 копейка,

- просроченные проценты 45 667 рублей 02 копейки,

- просроченные проценты на просроченную ссуду 1 893 рубля 40 копеек

- неустойка за нарушение сроков уплаты ссуды – 672 рубля 77 копеек,

- неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 1 448 рублей 90 копеек,

- судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 612 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Смирныховский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                О.А. Михайлова

Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2022 года.

Судья                                 О.А. Михайлова