Решение от 20.05.2024 по делу № 2-26/2024 (2-600/2023;) от 07.12.2023

Дело № 2-26/2024

22RS0040-01-2023-000755-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Чигаревой С.А., с участием представителя истца Сафоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоснабжающая компания» к Горюшину Эдуарду Олеговичу, Шурупову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление,

у с т а н о в и л :

ООО «Теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений просило: взыскать в солидарном порядке с Горюшина Э.О., Шурупова А.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107217 руб. 65 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 987 руб. 64 коп.; пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3269 руб., почтовые расходы в размере 536 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что ООО «Теплоснабжающая компания» (далее – ООО «ТВК») является ресурсоснабжающей организацией по производству и передаче тепловой энергии в <адрес>. Жилой дом адресу: <адрес> подключен к централизованной системе отопление. По указанному адресу абонентом числится Шурупова Н.М. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 107217 руб. 65 коп. Кроме того, начислены пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 987 руб. 64 коп. После смерти ФИО1 спорный жилой дом унаследовали ответчики. Истец неоднократно обращался с требованиями к ответчикам об оплате долга, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца Сафонова Н.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Среди прочего, просила взыскать расходы по проведению оценочной экспертизы.

Ответчик Горюшин Э.О., третье лицо нотариус Пахорукова Г.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Не представили письменных возражений.

Ответчик Шурупов А.Ю. извещался судом по адресу регистрации. Шурупов А.Ю. неоднократно информировался почтовой службой о поступлении в его адрес судебного извещения, однако он не являлся за его получением. Согласно информации почтового отделения, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения - правила вручения почтовой корреспонденции соблюдены.

Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения им почтовой и иной корреспонденции по месту его регистрации и проживания, что им выполнено не было по субъективным причинам. Шурупов А.Ю. не обеспечил получение почтовой корреспонденции, в связи с чем суд признает Шурупова А.Ю. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд не располагает данными о том, что неявка Шурупова А.Ю. имеет место по уважительным причинам.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств того, что неявка вышеуказанных участников судебного разбирательства имеет место по уважительной причине не представлено.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Шурупова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Теплоснабжающая компания» <данные изъяты> является ресурсоснабжающей организацией по производству, передаче и распределению тепловой энергии в <адрес>, что подтверждается постановлениями администрации Поспелихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Поспелихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления отдельных видов коммунальных услуг, в том числе отопления.

Услуга теплоснабжения оказывается ООО «ТВК» по адресу жилого помещения, принадлежащего ФИО1 по настоящий момент.

Обозначенные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

Частью 1 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее Закон о теплоснабжении) установлено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения, а частью 3 указанной статьи предусмотрено, что единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой, энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.42 правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правил № 808), договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Аналогичные нормы предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Так, в силу п.7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил.

Таким образом, инициатором заключения договора теплоснабжения выступает именно потребитель тепловой энергии, при этом, в случае, если потребителем тепловой энергии является гражданин, договор считается заключенным с момента подключения к системе теплоснабжения.

Согласно карточке абонента ФИО1 по адресу спорной квартиры имеется задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94459 руб. 05 коп.

При этом факт наличия задолженности в указанном размере сторонами не оспаривается и подтверждается карточкой абонента, расчетами истца.

В уточненном иске представителем истца произведен расчет задолженности за отопление с учетом увеличения периода образовавшейся задолженности на сумму 107217 руб. 65 коп. (л.д.68 на обороте).

Каких-либо контррасчетов ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации нотариуса Поспелихинского нотариального округа наследственное дело после смерти не заведено. Заведено наследственное дело нотариусом ФИО9 в <адрес>.

По информации администрации сельсовета ФИО1 до момента смерти проживала по адресу спорной квартиры. Числится по указанному адресу её сын – Шурупов А.Ю. Сведениями о фактическом принятии наследственного имущества сельсовет не располагает.

По информации нотариуса ФИО9 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником является Горюшин Э.О. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 22908 руб. 24 коп. и 10 руб. (л.д.49).

Выписками из ЕГРН подтверждается, что в настоящее время собственником спорных жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является Горюшин Э.О. (л.д.51-54).

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследованием является переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего к другим лицам (ст.1110 ГК РФ). При этом собственниками наследственного имущества становятся лица, указанные в завещании, а если такового нет – наследование осуществляется по закону.

Моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, то есть смерть наследодателя (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина – наследодателя (ст.1114 ГК РФ), после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, в связи с чем в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст.128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 36 - 37 вышеуказанного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из предоставленных на судебный запрос материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сын Горюшин Э.О.

Об иных наследниках не сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, в силу ст.1142 ГК РФ ответчик Горющин Э.О. в установленный срок принял наследство, вступив в него, что не оспаривается Горюшиным Э.О. при производстве по делу.

Горюшин Э.О. является надлежащими ответчиком по рассматриваемому делу, обязанным к исполнению заявленных исковых требований в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Предоставленными документами, том числе материалами наследственного дела, подтверждено, что умершей ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» в размере 22908 руб. 24 коп. и 10 руб. Иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено.

Указанное наследственное имущество перешло в порядке наследования к ответчику Горюшину Э.О., что подтверждается документально.

Рыночная стоимость такого наследственного имущества на время открытия наследства была определена в результате проведения судебной оценочной экспертизы.

В соответствии с заключением эксперта №.24 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Алтай - Оценка», на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома по указанному адресу составляла 420000 руб., земельного участка – 240000 руб.

Выполненная экспертной организацией оценочная экспертиза является надлежащим доказательством по делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Подготовленное заключение эксперта соответствует предъявляемым требованиям об оценочной деятельности, оформлено в установленном порядке. Ходатайства о проведении дополнительной и повторной экспертизы от участников процесса не поступало, возражения по результатам экспертизы не заявлены. Об ином размере стоимости указанного недвижимого имущества не было сообщено, надлежащих тому доказательств не представлено.

Также в состав наследственного имущества надлежит включить остатки денежных средств на действующих банковских счетах ФИО1, сведения о которых имеются в материалах наследственного дела, а именно в ПАО «Сбербанк» в размере 22908 руб. 24 коп. и 10 руб.

При таких обстоятельствах, ответственность Горюшина Э.О. по долгам наследодателя ФИО1 ограничена стоимостью принятого им наследственного имущества и в общем размере составляет 682918 руб. 24 коп. (420000 руб. + 240000 руб. + 22908 руб. 24 коп. + 10 руб.). Указанный размер превышает заявленные исковые требования, в связи с чем, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8987 руб. 64 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, стороной ответчика не спаривается.

Таким образом, с ответчика Горюшина Э.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление за период в размере 107 217 руб. 65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения в размере 8 987 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 116 205 рублей 29 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с Горюшина Э.О. в пользу истца подлежит взысканию пени, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 107 217 руб. 65 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении иска к ответчику Шурупову А.Ю. следует отказать, поскольку надлежащим ответчиком по делу является Горюшин Э.О., который является наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, что следует из материалов дела.

При этом суд учитывает, что материалы дела не содержат каких-либо сведений о принятии Шуруповым А.Ю. наследственного имущества после смерти ФИО1, как в установленном законом порядке, так и фактически.

В силу ст.98 ГПК РФ с надлежащего ответчика Горюшина Э.О. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3269 руб., почтовые расходы в размере 268 руб. 03 коп. (с учетом того, что к ответчику Шурупову А.Ю. отказано в удовлетворении иска), расходы по проведению экспертизы в размере 18750 руб., несение которых истцом подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 217 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 987 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ 116 205 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 217 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.14 ░░.155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 269 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 268 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18750 ░░░░░░, ░░░░░ 22287 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░