Решение по делу № 2-677/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-677/2016

Мотивированное решение изготовлено 15.08. 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

8 августа 2016 года                                                                                    п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                         Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                                     Ромашкиной Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Козлову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к Козлову А.В., в обоснование которого указывает, что 02.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 251000 рублей на срок по 02.08.2017 г. под 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договор ответчик должен погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    По состоянию на 29.04.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 230977,37 рублей, из них 139368,52 рублей – просроченный основной долг; 26446,94 рублей - просроченные проценты; 47336,13 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 17825,78 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Банком проводилась работа по досудебному урегулированию спора, в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием об оплате суммы долга, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 02.08.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком, досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 230977,37 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой      государственной пошлины в размере 5509,77 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Козлов А.В. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверт возвратился с отметкой об истечении сроков хранения, ходатайств об отложении слушания в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 02.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Козловым А.В. заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» на сумму 251 000 рублей, с уплатой 23 % годовых сроком на 60 месяцев.

Выдача кредита Заемщику была произведена единовременно путем зачисления на счет в Приморском отделении № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу заемщика.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно в сроки определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что платежи в счет погашения кредита производились ответчиком несвоевременно, то есть сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору были нарушены.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.04.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 230977,37 рублей, из которых 139368,52 рублей – просроченный основной долг; 26446,94 рублей - просроченные проценты; 47336,13 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 17825,78 рублей – неустойка за просроченные проценты.

28.03.2016 года банком в адрес Заемщика было направлено письменное Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора и уплаты неустойки, в котором установлен срок досрочного возврата не позднее 28.04.2016 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и не оспорен ответчиком.

           При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку согласно статье 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, исковые требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в размере 5509,77 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку 04.08.2015 года внесены изменения в Устав Банка и в настоящее время он значится как ПАО «Сбербанк России», то подлежащие взысканию с ответчика суммы надлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Козлову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Кредитный договор № от 02.08.2012 года заключенный между ОАО «Сбербанк России в лице Приморского отделения № и Козловым Александром Валерьевичем расторгнуть.

Взыскать с Козлова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в сумме 230977,37 рублей, судебные расходы в размере 5509,77 рублей, а всего взыскать 236487,14 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья