Решение по делу № 2-1721/2015 от 05.05.2015

гражданское дело № 2-1721/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 24 июля 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова ФИО1 к МО МВД России «Енисейский», Территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

Корнилов ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Енисейский» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты>. Нотариус в оформлении наследственных прав отказал, указав на пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Полагает, что срок пропущен им по уважительной причине, так как о том, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателя необходимо обратиться к нотариусу для оформления наследства, не знал в силу своей юридической безграмотности.

В судебном заседании 17 июля 2015 г. истец Корнилов ФИО1 требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что других наследников к имуществу Корнилова В.Ф., претендующих на это имущество, не имеется. В настоящее судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МО МВД России «Енисейский» Самсонова ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, в представленных возражениях просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что в соответствии с п.1 ст.27 ФЗ от 13.12.1966 года № 150-ФЗ «Об оружии», сотрудниками МО МВД России «Енисейский» было изъято огнестрельное оружие <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Корнилов ФИО1 неоднократно уведомлялся о необходимости решить вопрос о переоформлении изъятого оружия, которое ранее принадлежало его отцу, однако мер никаких не принимал и 22.05.2015 г. МО МВД России «Енисейский» обратился с заявлением к руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае с заявлением о передаче оружия в собственность Российской Федерации. В настоящее время документы находятся в Территориальном Управлении. Вопрос о принятии наследства в отношении автомобиля оставляла на усмотрение суда.

Ответчик Территориальное управление Росимущества по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, возражений по существу требований не представил.

Третьи лица – ФИО4 (брат истца), нотариус Енисейского нотариального округа ФИО5, администрация Епишинского сельсовета и, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, возражений по существу требований не предоставили.

Нотариус Енисейского нотариального округа ФИО5 сообщила, что наследственного дела на имя умершего ФИО2. не имеется.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7 суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) день его смерти считается днем открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Корнилов ФИО1 являлся сыном умершего и в соответствии со ст.1142 ГК РФ имеет право наследовать по закону его имущество как наследник первой очереди по закону. Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о рождении. Другие наследники по закону первой очереди, кроме истца, ФИО4 – сын наследодателя своего притязания на наследственное имущество не выразил, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался. Супруга наследодателя ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти,

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

По заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела также следует, что право собственности на автомобиль <данные изъяты> зарегистрировано за ФИО2 что подтверждается копией паспорта транспортного средства серии №. Кроме того, данный факт подтверждается также представленной ответчиком карточкой учета транспортных средств, а также отчетом <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости, выполненным ДД.ММ.ГГГГ. ООО <данные изъяты> согласно которому рыночная стоимость указанного транспортного средства по состоянию на 29.04.2015 г. составляет <данные изъяты>.

Владельцем охотничьего ружья <данные изъяты> являлся ФИО2., что подтверждается разрешением <данные изъяты> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и карточкой на владельца оружия.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, основания не доверять которым у суда отсутствуют, показали, что Корнилов ФИО1, после смерти отца фактически принял оставшееся после его смерти имущество, организовал поохроны, обеспечил сохранность дома, в котором проживал его отец в <адрес>, содержит придомовой участок, пользуется автомобилем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Корнилов ФИО1 является наследником после смерти отца по закону, никто более на это наследственное имущество не претендует, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить Корнилову ФИО1 срок для принятия наследства после умершего ФИО2 и признать его принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корнилова ФИО1 удовлетворить.

Восстановить Корнилову ФИО1 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля <данные изъяты> и охотничьего ружья <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Е.П. Ремизова