Решение по делу № 5-279/2021 от 22.09.2021

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                                  <адрес>

Судья Реутовского городского суда <адрес> Арсентьева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении {ФИО},

УСТАНОВИЛ:

{ДАТА} в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда <адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что требования Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечне должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полностью соблюдены: материалы дела и протокол об административном правонарушении составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований административного законодательства, являются достаточными для их рассмотрения по существу и принятия процессуального решения.

Из материалов дела следует, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является {ФИО}, {ДАТА} года рождения, уроженец и гражданин {Место}, проживающий по адресу: {Место}/ Личность установлена по паспорту гражданина {Данные}.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении привлекаемое лицо извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство {ФИО}. о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что {Данные} без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушивший введенные режимом повышенной готовности ограничения, в связи с чем участковым уполномоченным {ФИО} составлен протокол от {ДАТА} об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из упомянутого протокола и других материалов дела следует, что привлекаемое лицо не соблюдало введенные Постановлением Губернатора {Данные} ограничения. Указанным постановлением предписано гражданам с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Рассмотрев материалы дела, изучив письменные объяснения привлекаемого лица, полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина {ФИО} в совершении административного правонарушения,, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении с фототаблицей, объяснениями привлекаемого лица.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние {ФИО}в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность {ФИО} на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.

Учитывая конкретные данные о личности виновного и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и отношение {ФИО} к содеянному, суд считает справедливым и соразмерным назначение ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать {ФИО}, {ДАТА} года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        /Подпись/                            Ю.В. Арсентьева