Решение по делу № 2-370/2024 (2-7551/2023;) от 06.10.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Уваровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДВК» к Орляковой Д.В., Орлякову А.И. о взыскании задолженности за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ДВК» обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства предприятие выполняет надлежащим образом, ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у ответчиков образовалась задолженность в размере 49696 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л/с №). Кроме того, за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени, в сумме 13244 руб. 32 коп. В связи с чем, истец просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49696 руб. 34 коп., пени в размере 13244 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2088 руб. 22 коп., судебные расходы (оплата почтового отправления) в размере 78 руб. 12 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб., исковые требования в размере 5441 руб. 58 коп., считать исполненными.

Истец АО «ДВК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Орлякова Д.В., Оряков А.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Вместе с тем, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

В судебном заседании из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Орлакова Д.В. в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, Орляков А.И. - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, несовершеннолетние Орляков Н.А. - <данные изъяты> доля, Орлякова М.А. - <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно представленному АО «ДВК» расчету задолженности, ответчики не производили оплату за водоотведение, холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность перед АО «ДВК» за холодную воду и водоотведение в размере 49696 руб. 34 коп.

Кроме того, истцом согласно п.14 ст.155 ЖК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 13244 рублей 32 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, произведен исходя из тарифов, установленных решениями Региональной службой по тарифам <адрес> на соответствующий период.

Учитывая, что в спорный период ответчики не оплачивали услуги ХВС и водоотведения, доказательств оплаты ответчиками услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Орляковой Д.В. надлежит взыскать задолженность в размере пропорционально принадлежащей ей 5/8 доли и половины за ее несовершеннолетних детей, что соответствует ? долям в праве общей долевой собственности в сумме 47205 руб. 49 коп., из которых 37272 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 9933 рублей 24 коп. – пени, подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Орлякова А.И. надлежит взыскать задолженность в размере пропорционально принадлежащей ему 1/8 доли и половины за его несовершеннолетних детей, что соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности в сумме 15735 руб. 16 коп., из которых 12424 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 3311 руб. 08 коп. – пени, подлежит удовлетворению

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, вынесен судебный приказ, № о взыскании задолженности с Орляковой Д.В. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному судебному приказу с Орляковой Д.В. были удержаны денежные средства в размере 5441 руб. 58 коп.

В связи с чем сумму требований, удержанную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5441 руб. 58 коп. считать исполненными Орляковой Д.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчика Орляковой Д.В., в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 руб. 16 коп, а также почтовые расходы в размере 58 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

С ответчика Орлякова А.И.., в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 руб. 05 коп, а также почтовые расходы в размере 19 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей так как указанные расходы подтверждены документально и являются необходимыми при рассмотрении настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДВК» удовлетворить.

Взыскать с Орляковой Д.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №), в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47205 руб. 49 коп., из которых 37272 руб. 25 коп. – сумма основного долга, 9933 руб. 24 коп. – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 руб. 16 коп, а также почтовые расходы в размере 58 руб. 59 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

Взыскать с Орлякова А.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №), в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15735 руб. 16 коп., из которых 12424 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 3311 рублей 08 коп. – пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 руб. 05 коп, а также почтовые расходы в размере 19 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.

Сумму требований к Орляковой Д.В., удержанную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5441 руб. 58 коп. считать исполненной.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  п/п                                     Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: