Решение по делу № 2-535/2022 (2-6175/2021;) от 21.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                 8 февраля 2022 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э.,

при помощнике судьи Кисиевой Л.Э.,

с участием: старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Касаевой Ф.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Владикавказ заявленного в интересах ФИО1 ФИО1, ФИО3 к ФИО2, при третьем лице, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ-ОПФР по РСО-Алания о возложении обязанности оформить право собственности с определением долей по соглашению,

у с т а н о в и л :

Прокурор Промышленного района г.Владикавказ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО3 с вышеуказанным иском.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик ФИО2 представила на имя суда письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что не возражает против удовлетворения иска судом.

    Из заявления ФИО2 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель прокуратуры Промышленного района г.Владикавказа Касаева Ф.Б., представившая суду служебное удостоверение ТО №, в судебном заседании не возражала против принятия заявления о признании исковых требований.

Лица, в интересах которых заявлен иск, ФИО2, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, представитель третьего лица ГУ-ОПФР по РСО-Алания при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования прокурора Промышленного района г.Владикавказ, заявленные в интересах ФИО1 Руслановны, ФИО3 к ФИО2, при третьем лице ГУ-ОПФР по РСО-Алания о возложении обязанности оформить право собственности с определением долей по соглашению, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-198, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Владикавказ удовлетворить.

Обязать ФИО2, ... года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность родителей и детей ФИО1, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, с определением доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня его изготовления.

Судья                                 Суанова Э.Э.