25 декабря 2014 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зубовой И.Э., при секретаре Муратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Уточнив требования, истцы просили суд признать за ними право собственности на жилое помещение.
В ходе судебного заседания стороны выразили согласие заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон с целью разрешения спора, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, п. 5 ст.220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.
2. По настоящему Мировому соглашению за ФИО1 и ФИО2 признается право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле за каждым на 1-на комнатную квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную <адрес> <адрес>
3. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обязательственными отношениями Сторон. Истцы подтверждают, что Ответчик исполнил свои обязательства в отношении него в полном объеме, претензий к Ответчику не имеют, в том числе требований о взыскании убытков, неустойки, штрафов, пеней, процентов.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафов, пеней, убытков и иных расходов Сторон, прямо или косвенно связанных с отношениями Сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
10. Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для регистрации записи о праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле за каждым на 1-на комнатную квартиру №, общей площадью № кв.м., расположенную <адрес> <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья И.Э. Зубова