Решение по делу № 1-9/2015 (1-107/2014;) от 26.12.2014

Дело №1-9/2015

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года <адрес>

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Киселевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> УР Ушаковой Н.Р.,

подсудимого Захарова А.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Невоструева В.О., представившего удостоверение№ и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Захарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, неженатого, неработающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, - несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени до 9 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Захарова А.А. возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства - каннабис (марихуана). Реализуя свои преступные намерения, в период времени до 9 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.А. осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-западном направлении от <адрес> Удмуртской Республики, осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, которые в процессе сбора измельчил и упаковал в мешок из полимерных нитей. В результате своих преступных действий Захаров А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере массой 1245 г., которое упаковал в мешок из полимерных нитей зеленого цвета, после чего перенес в <адрес>, где поместил на печь и незаконно хранил без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. в <адрес>, Захаров А.А. был задержан оперативными сотрудниками Глазовского МРО Управления ФСКН России по Удмуртской Республике, в результате чего его преступная деятельность была пресечена.

В ходе обследования жилища Захарова А.А., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> -проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 час. 40 минут до 10 час. 3 минут сотрудниками Глазовского МРО УФСКН РФ по УР, на печи дома было обнаружено и изъято незаконно хранимое без цели сбыта Захаровым А.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1245 г., упакованное в мешок из полимерных нитей зеленого цвета.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1245 граммов является крупным размером.

Органом предварительного расследования Захарову А.А. предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.А. вину признал полностью и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Невоструев В.О. поддержал ходатайство подсудимого Захарова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым Захаровым А.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении Захарова А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Захаров А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Захарова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Захаров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Захарова А.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Захарова А.А., которыйсогласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период инкриминируемого правонарушения мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.51-52); его адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Захарова А.А. вменяемым в отношении инкриминированного ему действия, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого Захарова А.А. от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарову А.А., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание вины подсудимым Захаровым А.А., раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания - легкой умственной отсталости также признается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Захарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и принимает во внимание, что Захаров А.А. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и, принимая во внимание личность подсудимого Захарова А.А., который не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Захарова А.А. без изоляции от общества и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему условное осуждение, которое благоприятно отразится на его исправлении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью Захарова А.А., его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые бы позволили применить в отношении подсудимого Захарова А.А. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное Захаровым А.А. преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд решил не назначать Захарову А.А. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Захарову А.А. назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной в отношении Захарова А.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану в мешке из полимерных нитей, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР по адресу: <адрес>, - следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1132 руб. 75 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Невоструева В.О., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Захарова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Захарову А.А., считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Захарова А.А. в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать совершения административных правонарушений.

Меру пресечения Захарову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану в мешке из полимерных нитей, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР по адресу: <адрес> - следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Невоструева В.О. в размере 1132 руб. 75 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Захарова А.А. не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Захаров А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова