Решение по делу № 9-142/2024 от 01.04.2024

№м-792/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    гор. Волгоград                                                                                      15 апреля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю., изучив исковое заявление Бондаренко Юрия Владимировича к Петровой Юлии Владимировне об устранении препятствий в подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило вышеуказанное исковое заявление Бондаренко Юрия Владимировича к Петровой Юлии Владимировне об устранении препятствий в подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения.

    Определением судьи от 03.04.2024г. исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 23.04.2024г.

15.04.2024г. истец обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с заявлением о возврате иска.

Рассмотрев поступившие в суд документы, судья находит, что данное заявление подлежит возврату.

Так, в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бондаренко Юрия Владимировича к Петровой Юлии Владимировне об устранении препятствий в подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сетям газораспределения, – вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                    О.Ю.Буланцева