Решение по делу № 2-1316/2024 от 22.03.2024

Дело № 2- 1316/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2024 по исковому заявлению Плохова С. Г. к Пелагеиной Н. А. о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Плохов С.Г. обратился в суд с иском к Пелагеиной Н.А. о признании права собственности.

В заявлении указав, что ... между ним и Пелагеиной Н.А. был заключен договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, .... Согласно договора, он приобрел жилой дом и земельный участок за 800000 руб., которые перешли в собственность ответчика в порядке наследования после смерти матери Балытниковой А.И., умершей .... На настоящее время расчет им за домовладение и земельный участок, произведен им полностью. После заключения договора купли – продажи он вселился в жилой дом и начал проживать в нем, обрабатывать земельный участок, оплачивал все коммунальные услуги. Ответчица уклоняется от оформления правоустанавливающих документов на домовладение и заключение договора купли-продажи. Просит признать договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., заключенный ..., между Пелагеиной Н.А. и Плоховым С.Г. состоявшимся и действительной сделкой. Признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый №..., расположенные по адресу: РБ, ....

В судебное заседание истец Плохов С.Г. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Пелагеина Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Плохова С.Г. о признании за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., признает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Пелагеина Н.А. исковые требования признала, о чем имеется письменное заявление последней, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плохова С. Г. к Пелагеиной Н. А. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать договор купли – продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., заключенный ..., между Пелагеиной Н. А. и Плоховым С. Г. состоявшимся и действительной сделкой.

Признать за Плоховым С. Г. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1362 кв.м., кадастровый №..., расположенные по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2024 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.