Решение по делу № 2-168/2023 (2-1508/2022;) от 19.12.2022

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002946-33

Производство № 2-168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. В.Луки Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Великие Луки в интересах неопределенного круга лиц к Кулакову Александру Владимировичу о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора г. Великие Луки, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Кулакову А.В. о прекращении его права собственности на оружие: <данные изъяты>, хранящееся в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области», и разрешении Управлению Росгвардии по Псковской области принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Кулакову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а при невозможности реализации – уничтожить.

В обоснование иска указано, что Кулаков А.В. является собственником огнестрельного оружия: <данные изъяты>, принадлежащего на основании лицензий серии РОХа №, сроком действия до 22.01.2020, которое изъято 12.02.2020, в связи с нарушением Кулаковым А.В. правил хранения оружия.

Указанное оружие до настоящего времени хранится на складе ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Псковской области, т.к. Кулаковым А.В. не принято мер для его возврата или передачи или реализации лицу, имеющему право на его хранение и ношение.

Истечение срока разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Кулакову А.В., лишает последнего права владеть и пользоваться им. Новое разрешение никому не выдано.

Определением суда прекращено производство по настоящему делу в части требований о разрешении принудительной реализации оружия или его уничтожении, в связи с отказом истца от иска в данной части, а также из числа третьих лиц исключено Управление Росгвардии по Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. В.Луки Иванова Е.Н. уточненный иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Кулаков А.В., извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденной адресной справкой ОВМ ОМВД России по г. В.Луки, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об «истечении срока хранения», указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании ответчика уведомленным о настоящем судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с этим, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УМВД России по Псковской области, извещенный судом о судебном разбирательстве, в суд не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Кулаков Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем оружия: <данные изъяты>, принадлежащего ему на основании разрешений на хранение и ношение серии РОХа №, сроком действия до 22.01.2020.

В связи с нарушением Кулаковым А.В. сроков перерегистрации <данные изъяты>, данное оружие было изъято у Кулакова А.В. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> по протоколу от 12.02.2020, и сдано для хранения на склад ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Псковской области, где хранится по настоящее время.

Доказательств того, что Кулаков А.В. предпринимал должные меры, направленные на возврат изъятого оружия или выдачу новых разрешений на его хранение и ношение, материалы дела не содержат.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, и ст. ст. 6, 13 Федерального закона N 150-ФЗ от 13.12.1996 "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Учитывая, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может находиться в собственности, а также то, что ответчиком мер к возврату изъятого оружия не предпринято, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права собственности Кулакова А.В. на травматическое оружие: <данные изъяты>

Непринятие ответчиком Кулаковым А.В. мер по возврату или отчуждению оружия суд расценивает в качестве фактического отказа от права собственности на него.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика Кулакова А.В. в бюджет МО «Город Великие Луки» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск заместителя прокурора города Великие Луки Псковской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Кулакова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, на оружие: <данные изъяты>

Взыскать с Кулакова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в бюджет МО «Город Великие Луки» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И. А. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023.

Председательствующий И. А. Архипова