Решение по делу № 2-2393/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2393/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003176-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники 02 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

судьи С.А. Мардановой,

при секретаре Е.Б. Шальновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Н.В. к администрации города Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

истец Русанова Н.В. обратилась в Березниковский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Березники» в лице администрации города Березники с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу ....., массив ..... в районе жилого дома № по ......

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ.

Истцом заявлено имущественное требование, подлежащее оценке. Из текста искового заявления и приложенных документов следует, что стоимость гаражного бокса составляет ..... руб.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска, заявленного Русановой Н.В., не превышает 50 000 руб., в соответствии с ст. 23, 24 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, разрешение заявленного спора относится к подсудности мирового судьи согласно предусмотренной законом территориальной подсудности по месту нахождения объекта.

К подсудности Березниковского городского суда рассмотрение данного спора не относится.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление Русановой Н.В. не может быть рассмотрено Березниковским городским судом, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Передать гражданское дело по иску Русановой Н.В. к администрации города Березники о признании права собственности на гараж по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд.

Судья подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья