Решение по делу № 2-1047/2019 от 23.04.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                     Едиджи С.Х.

При секретаре                                                                                  ФИО5

с участием:

-представителя истца по доверенности – ФИО6

-ответчика ФИО3

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком.

В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул.

ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности.

ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в размере 400 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа в размере 228 800 рубля.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что сверил с истцом информацию о задолженности, и пришли к согласию относительно общей суммы задолженности по договору займа. В связи с изложенным исковые требования признал.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежный займ в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 договора займа, стороны определили процент за пользование займом в размере 2,2 % в месяц.

Согласно п.6 договора займа, в случае просрочки по уплате заемных денежных средств, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 390 000 рублей, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, составленными заемщиком.

В нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства займодавцу не вернул.

ФИО2 в адрес ФИО3 направил требование о возврате денежных средств, однако ответчик требования истца проигнорировал, денежные средства не вернул, мотивировав неисполнение обязательств по договору займа отсутствием материальной возможности.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, со всеми вытекающими последствиями.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт наличия у него задолженности перед ФИО2 в сумме 618 800 рублей (390 000 рублей (основной долг) + 228 800 рублей (проценты по договору займа)), и признал исковые требования в полном объеме.

На основании, изложенного суд считает законным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 390 000 рублей и сумму процентов, предусмотренную договором займа размере 228 800 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- 390 000 /триста девяносто тысяч/ рублей - сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- 228 800 /двести двадцать восемь тысяч восемьсот/ рублей – проценты на сумму долга.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                С.Х. Едиджи

2-1047/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нехай А.М.
Ответчики
Чермит А.Е.
Другие
Екутеч Любовь Шиханчериевна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2019Подготовка дела (собеседование)
21.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
06.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее