Решение по делу № 2-1095/2016 от 22.04.2016

ДЕЛО № 2-1095-2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре      Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в интересах несовершеннолетних Распопова А.Д., Соболева В.Д. , Соболевой В.Д. к Соболевой Соболевой Т.А. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее:

Прокуратурой Читинского района в порядке осуществления надзора проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского капитала. В ходе проведенной прокуратурой Читинского района проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий установлено, что ответчица имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский <адрес>, который она приобрела с использованием средств материнского капитала, перечисленных после рождения младшего сына. Просит суд обязать ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми Распоповым А.Д., Соболева В.Д., , Соболевой В.Д. жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края в судебное заседание не явилась, считает требования прокурора Читинского района подлежащим удовлетворению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель Комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» ведущий специалист отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение заявления в отсутствие представителя опеки, исковые требования прокурора поддерживает.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник прокурора Эпова Н.А. иск поддержала.

Ответчица иск прокурора не признала, пояснила, что 14.04.2016г она оформила право собственности на детей.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчице в связи с рождением младшего сына, на основании решения УПФР (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии.

Ответчице на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 27.11.2014г., принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 74,4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2014г. серии № (л.д. 11).

Средства материнского капитала перечислены на счет матери ребенка в размере 398 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 6655 от 29.01.2015г, данные средства были направлены на приобретения жилья.

В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно пп. «ж» п. 13 вышеназванных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат обязано представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ответчик взял на себя обязательство, удостоверенное 16.12.2014г. нотариусом г. Читы, об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала указанного жилого помещения в общую собственность с супругом, детьми ( в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Согласно представленным ответчицей свидетельствам о государственной регистрации, выданным 14.04.2016г, на основании соглашения об оформлении квартиры в долевую собственность от 12.04.2016г, договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 27.11.2014г, детям ответчицы Распопову А.Д., Соболеву В.Д., Соболевой В.Д. принадлежат доли (1/5 каждому) в праве собственности на квартира, общей площадью 74,4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.