Решение от 29.11.2023 по делу № 2-4612/2023 от 17.07.2023

< >

Дело № 2-4612/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005224-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                            город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                Углиной О.Л.,

при секретаре                            Мироновой Е.В.,

с участием представителя ответчика            Лозова С.В.,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташук Г. В. к УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Сташук Г.В. обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий.

Требования мотивированы тем, что он заключил с третьим лицом В. договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого передал в собственность покупателя легковой автомобиль АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер №. Договор реально исполнен, автомобиль передан покупателю на основании акта приема – передачи. Спора о передаче автомобиля между продавцом и покупателем нет. До заключения договора купли – продажи с В. он был успешно зарегистрирован в качестве собственника транспортного средства, о чем в выписке из сервиса ГИБДД сведения о регистрации автомобиля сделана отметка о собственнике с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. То есть он являлся добросовестным владельцем транспортного средства и проблем с регистрацией автомобиля на его имя ранее не возникло. После заключения договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 10- дневный срок новый собственник транспортного средства в органах ГИБДД не зарегистрировал. Новый собственник направил ему документы, из которых следовало, что в регистрации транспортного средства на нового собственника имеются сложности – справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной экспертно – криминалистическим отделом УМВД России по <адрес>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 326 ч. 1 УК РФ, отказ в проведении регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ, выданный государственным инспектором РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. После передачи новому собственнику В. он обращался в органы УВД об изменении данный о собственнике автомобиля, но ему отказали, так как имеется запрет на регистрационные действия. Таким образом, ответчиком органом УМВД наложен запрет на регистрационные действия после заключения им договора купли – продажи и передаче автомобиля покупателю. Какие действия с маркировкой автомобиля были совершены после того, как он передал автомобиль новому собственнику, ему не известно. Об имеющихся запретах он узнал после того, как передал транспортное средство новому собственнику и по истечении 10 – дневного срока решил прекратить регистрацию транспортного средства на свое имя. Согласно сведениям ГИБДД из открытых источников сайт ГИБДД.РФ имеется запрет на регистрационные действия. Запрет от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные действия основание: маркировка имеет признаки изменения, транспортное средство направлено на автотехническое исследование. Кем наложено ограничение- ОВД и иные правоохранительные органы, регион инициатора ограничения – <адрес>.. Имеющиеся ограничения в регистрационных действиях ограничивают его права путем возложения на него излишних обязанностей в качестве собственника автомобиля, хотя в настоящее время собственником автомобиля он не является. В настоящее время спор между продавцом и покупателем автомобиля по факту передачи автомобиля отсутствует.

Истец просит отменить запрет на регистрационные действия, примененный УМВД России по <адрес> в виде прекращения государственного учета транспортного средства легковой автомобиль АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер № в отношении предыдущего собственника – Сташук Г. В..

В судебное заседание истец Сташук Г.В. не явился, извещен надлежаще, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика УМВД России по <адрес> Лозов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Суду пояснил, что согласно сведениям специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер № снят ДД.ММ.ГГГГ, иных действующих запретов или ограничений не имеется.

Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, выслушав представителя ответчика, заслушав объяснения свидетеля А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регламентированы Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 N 950 утвержден административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств.

По смыслу части 1 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ регистрационное действие представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

К регистрационным действиям также относится прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункт 3 части 4 статьи 10 Федерального закона N 283-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Сташук Г.В. по договору купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продал В. транспортное средство - АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> в проведении регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства отказано на основании п. 1 ч. 1, п.1 ч. 5 ст. 20 ФЗ от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ», п. 92.1 Административного регламента МВД РФ представления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку маркировка имеет повреждения, транспортное средство направлено на техническое исследование.

Материалы в отношении транспортного средства АУДИ А6, 1998 года выпуска, цвет кузова синий, идентификационный номер № были направлены в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для проведения проверки, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 326 ч. 1 УК РФ от 27.05. 2021 г.

Согласно сведениям специального программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ снят ДД.ММ.ГГГГ, иных действующих запретов и ограничений не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос, основанием для снятия запрета на регистрационные действия, наложенного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на автомобиль АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер №, № послужили поступившие из ОП № УМВД России по <адрес> документы: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, справка экспертно - криминалистического отдела УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что запрет на регистрационные действия транспортного средства АУДИ А6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова синий, идентификационный номер №, № снят ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ( < >) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 3525041644 ░░░░ 1033500037647), ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 3528032704 ░░░░ 1023501242489) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                    < >            ░.░. ░░░░░░