Решение по делу № 1-26/2016 (1-701/2015;) от 19.11.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2016 года                  <адрес>

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., рассмотрев заявление ФИО1 о привлечении Франчука ФИО4 к уголовной ответственности за совершение, преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняет Франчука Ю.В. в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15:00 час., находясь возле продуктового магазина «Кемал», расположенного по <адрес>-А в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений стал его оскорблять и нанес два удара правой рукой в область лица слева и правым коленом по бедру справа, причинив тем самым телесное повреждение в виде ссадины на лице слева книзу от крыла носа, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинило вреда здоровью.

    После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель ФИО1 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Франчук Ю.В., который не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, частный обвинитель – потерпевший ФИО1 никаких претензий к обвиняемому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 20 ч.2 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство в отношении Франчука ФИО5, по уголовному делу частного обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Вяткина С.А.