Решение от 21.12.2015 по делу № 2-9838/2015 от 23.10.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 декабря 2015 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

представителя истца КПК «Партнер Плюс», действующего по доверенности, Захарова А.И.,

ответчика Мартынес – Альварес Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» к Мартынес – Альварес Луизе о взыскании суммы займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер Плюс», обратился в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к №, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № рублей, а также взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от дата, пунктами 1.1., 6.1.1. которого истец обязался передать ответчику денежные средства на потребительские нужды в размере № рублей.

Ответчик в свою очередь пунктами 1.2., 4.1., 6.2.2., 12.3., обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты на сумму займа в срок до дата.

Во исполнении принятых на себя договором обязанностей истец платежным поручением от дата № перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере № рублей.

Денежные средства в размере № рублей, внесены истцом в собственный фонд в качестве добровольного взноса ответчика на основании его заявлений от дата б/н, от дата б/н., от дата б/н.

Ответчику было представлено истцом № рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 12.9. и п. 3 обязательства заемщика по погашению задолженности ответчик обязан уплатить неустойку истцу в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1 % и несвоевременного возврата займа в размере 1 % за каждый день просрочки.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование займом увеличилась на № рублей № копеек и составила № рублей (№), а также КПК «Партнер Плюс», учитывая пенсионный возраст Мартынес А.Л. снижает требования по пеням к основному долгу и процентам в 10 раз, что составляет № рублей (01 % от суммы основного долга и процентов: № рублей)

В связи с этим общая сумма задолженности составила № рублей, которая состоит из суммы долга на конец срока займа в размере № рублей, процентов в размере №., пени в размере № рублей).

Однако ответчик № внесла в кассу КПК «Партнер Плюс» сумму в размере № коп. Таким образом, общая сумма задолженности составит № коп.

Письмом от дата № ответчику была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность перед истцом в течении 3 дней с момента получения письма. Однако от добровольной уплаты суммы долга ответчик уклоняется.

Представитель истца КПК «Партнер Плюс», действующий по доверенности, Захаров А.И., в судебном заседании исковые требования поддержала и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик №, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд снизить размер неустойки.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от дата, пунктами 1.1., 6.1.1. которого истец обязался передать ответчику денежные средства, на потребительские нужды в размере № рублей. (л.д. 10-15)

Ответчик в свою очередь пунктами 1.2., 4.1., 6.2.2., 12.3., обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты на сумму займа в срок до дата.

Во исполнении принятых на себя договором обязанностей истец платежным поручением от дата № перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере № рублей. (л.д. 21)

Денежные средства в размере № рублей, внесены истцом в собственный фонд в качестве добровольного взноса ответчика на основании его заявлений от дата б/н, от дата б/н., от дата б/н. (л.д. 22,23) Ответчику было представлено истцом № рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 12.9. и п. 3 обязательства заемщика по погашению задолженности ответчик обязан уплатить неустойку истцу в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом в размере 0,1 % и несвоевременного возврата займа в размере 1 % за каждый день просрочки.

По состоянию на дата сумма процентов за пользование займом увеличилась на № копеек и составила № рублей (№), а также КПК «Партнер Плюс», учитывая пенсионный возраст Мартынес А.Л. снизил требования по пеням к основному долгу и процентам в 10 раз, что составляет № рублей (01 % от суммы основного долга и процентов: №.). Представленный расчет проверен судом и признан правильным. (л.д. 5)

В связи с этим общая сумма задолженности составляет № рублей, которая состоит из суммы долга на конец срока займа в размере № рублей, процентов в размере № рублей, пени в размере № рублей).

Ответчик № внесла в кассу КПК «Партнер Плюс» сумму в размере № коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами. (л.д. 37,38,39) Таким образом, общая сумма задолженности составляет № рублей.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суду предоставлено право уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, суд считает необходимым снизить неустойку в размере № рублей, в остальном требования удовлетворить в полном объеме.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования КПК «Партнер Плюс» к № – Альварес Л. о взыскании задолженности обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

При принятии иска к производству суда КПК «Партнер Плюс» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по данному делу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ E.A. ░░░░░