Решение по делу № 1-422/2021 от 23.07.2021

Дело № – 422/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград                          10 ноября 2021 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего                              Тидэ Ю.А.,

     с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В.,

    подсудимой                                  Рукавишниковой П.А.,

    защитника-адвоката Гаврилова А.О., представившего удостоверение адвоката № 2961 и ордер № 010373 от 18 октября 2021 года,

при секретаре                            Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Рукавишниковой ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, имеющей гражданство <данные изъяты>, имеющей неполное общее образование, состоящей в браке, имеющей ребёнка 2018 года рождения, не работающей, судимой:

05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 93 Волгоградской области по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

24 ноября 2020 года Кировским районным судом г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей,

25 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 109 Волгоградской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей,

проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Рукавишникова П.А. совершила преступления, а именно – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06.01.2021 года примерно в 09 часов 50 минут, Рукавишникова П.А., являясь лицом подвергнутым 01.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области к административному наказанию по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному штрафу в размере 3 000 рублей (трех тысяч) рублей, путем кражи, которое вступило в законную силу 12.02.2020 года, пришла в магазин «ПокупАлко» расположенный в <адрес> по проспекту Героев Сталинграда в <адрес>е <адрес> и увидела в отделе по продаже кондитерских изделий на стеллаже 2 плитки шоколада «МИЛКА BUBBLE» молочный пористый и 4 плитки шоколада «МИЛКА BUBBLE» молочный пористый с кокосом, а в отделе по продаже консервов - 2 банки консервов «Шпроты в масле из Балтийской кильки 175 г ТМ «Азбука моря», и в это время у нее возник преступный умысел, направленный на хищение указанных плиток шоколада и консервов. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда за ее преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 10 часов тайно похитила, взяв со стеллажа 2 плитки шоколада «МИЛКА BUBBLE» молочный пористый, стоимостью 47 рублей 67 копеек за одну штуку и 4 плитки шоколада «МИЛКА BUBBLE» молочный пористый с кокосом, стоимостью 52 рубля 63 копейки за одну штуку, после чего, тайно похитила 2 банки консервы «Шпроты в масле из Балтийской кильки 175 г. ТМ «Азбука моря», стоимостью 63 рубля 18 копеек за одну штуку, которые положила в свою сумку, тем самым обеспечивая тайность хищения и прошла с ними, минуя кассу, не оплатив за товар, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана на месте совершения преступления сотрудниками магазина. При доведении своего умысла до конца ООО «Тамерлан», был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 432 рубля 22 копейки.

04.02.2021 года примерно в 11 часов 55 минут, являясь лицом подвергнутым 01.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области к административному наказанию по ст. 7.27 ч. 2 КоАПРФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному штрафу в размере 3000 рублей (трех тысяч) рублей, путем кражи, которое вступило в законную силу 12.02.2020 года, пришла в магазин «Магнит» расположенный в <адрес> и увидела в отделе по продаже кондитерских изделий на стеллаже 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника-сливки, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой, и в это время у нее возник преступный умысел, направленный на хищение указанных плиток шоколада. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись моментом, когда за её преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 12 часов, тайно похитила, взяв со стеллажа 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, которые положила в свою сумку, тем самым обеспечивая тайность хищения и прошла с ними, минуя кассу, не оплатив за товар, после чего с похищенным имуществом, скрылась с места совершения преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 323 рубля 20 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Рукавишникова П.А. по предъявленному обвинению свою виновность признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом не свидетельствовать против себя, закреплённом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Огласив данные в ходе дознания показания подсудимой Рукавишниковой П.А., представителей потерпевших и свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает Рукавишникову П.А. виновной в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку её виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 06.01.2021 года примерно в 09 часов 55 минут она пришла в магазин «ПокупАлко», расположенный в <адрес> в <адрес>е <адрес>, увидела на стеллаже шоколад решила похитить 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый и 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом. Она взяла со стеллажа указанные плитки шоколада и спрятала в свою сумку. Затем взяла 2 банки шпрот и также положила их в сумку. Затем когда она, Рукавишникова П.А. прошла через кассу, не оплатив похищенный товар, ее остановил сотрудник магазина и попросил открыть сумку и предоставить чек на шоколад и шпроты. Она, Рукавишникова П.А. пояснила, что вышеуказанный товар она, Рукавишникова не оплачивала. Затем приехали сотрудники полиции и доставили ее в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду для разбирательства (т. 1 л.д.82-86, 210-216).

    Согласно отношению от 06.01.2021 года - представитель ООО «Тамерлан» просит привлечь к ответственности лицо, которое 06.01.2021 года тайно похитило из помещения магазина «ПокупАлко» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес> товарно-материальные ценности на общую сумму 432 рубля 22 копейки (т.1 л.д. 5).

Согласно копий накладных ООО «Тамерлан» и справке о стоимости похищенного имущества от 06.01.2021 года - 2 банки шпрот в масле из Балтийской кильки 175 г. Азбука моря стоимостью 63 рубля 18 копеек за 1 банку; 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом стоимостью 52 рубля 63 копейки за 1 штуку, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 штуку (том № 1 л.д. 6, 7-9).

Согласно копий накладных ООО «Тамерлан» установлена стоимость похищенного - 2 банки шпрот в масле из Балтийской кильки 175 г. Азбука моря стоимостью 63 рубля 18 копеек за 1 банку; 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом стоимостью 52 рубля 63 копейки за 1 штуку, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 штуку похищенные Рукавишниковой П.А. 06.01.2021 года в магазине «ПокупАлко» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес> (том 1 л.д. 7-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.01.2021 года    - осмотрено помещение магазина «ПокупАлко» рассположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес> (том № 1 л.д. 10-11).

Согласно протоколу выемки от 28.05.2021 года - у свидетеля ФИО7 были изъяты - 2 банки шпрот в масле из Балтийской кильки 175 г. Азбука моря стоимостью; 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый (том 1 л.д. 45-48).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2021 года - осмотрен диск DVD с видеофайлами (том № 1 л.д. 50- 55).

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО16, данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он представляет интересы ООО «Тамерлан» От сотрудников магазина «Магнит» ООО «Тамерлан», расположенном в <адрес> в <адрес>е <адрес> ему, ФИО16 стало известно, что 06.01.2021 года примерно в 10 часов в дверях выхода из магазина была задержана Рукавишникова П.А., которая тайно похитила со стеллажей магазина консервы «шпроты в масле из Балтийской кильки банка «HANSA175г. в количестве 2 штук стоимостью 63 рубля 18 копеек за 1 банку, 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом стоимостью 52 рубля 63 копейки за 1 штуку, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 штуку. Таким образом, действиями Рукавишниковой П.А. ООО «Тамерлан» был бы причинен ущерб на общую сумму 432 рубля 22 копейки (т. 1 л.д. 28-32).

    Из показаний свидетеля Алексеёнок А.В., данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она работает управляющей в магазине «ПокупАлко» ООО «Тамерлан» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес>. 06.01.2021 года примерно в 09 часов 50 минут она вышла в торговый зал и по монитору камеры, увидела, что покупательница со стеллажа взяла несколько плиток шоколада, две банки консервов и спрятал их в сумку. Она, Алексеёнок А.В. подошла к выходу из магазина и стала наблюдать за покупательницей, которая прошла мимо кассы, не оплатив товар, и направилась к выходу. Когда девушка подошла к дверям выхода, она, Алексеёнок А.В. остановила её и попросила предоставить чек об оплате товара, которого у неё не было. Затем девушку пригласили пройти в служебное помещение, где она представилась, как Рукавишникова П.А., которая из своей сумки выложила неопчаченный товар: 2 банки шпрот в масле из Балтийской кильки 175 г. Азбука моря стоимостью 63 рубля 18 копеек за 1 банку; 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом стоимостью 52 рубля 63 копейки за 1 штуку, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый стоимостью 47 рублей 67 копеек за 1 штуку. Затем приехали сотрудники полиции и задержали Рукавишникову П.А. (том 1 л.д. 34-38).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она работает в магазине «ПокупАлко» ООО «Тамерлан» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес>. 06.01.2021 года примерно в 09 часов 50 минут в магазин вошла девушка и стала ходить по торговому залу и осматриваться по сторонам. Она, ФИО8 сообщила об этом управляющей магазина Алексеёнок А.В. и продолжила наблюдать за девушкой, которая взяла со стеллажа 2 банки «Шпроты», шоколад и положила себе в сумку. Затем девушка пошла к выходу, прошла мимо кассы, не оплатив товар, и на выходе из магазина она, ФИО8 совместно с Алексеёнок А.В. остановили её и попросили предъявить чек на оплату товара, которого у девушки не оказалось. Затем девушку пригласили пройти в служебное помещение, где она представилась, как Рукавишникова П.А. и выложила на стол из сумки 2 банки консервов «Шпроты» и 6 плиток шоколада. Затем приехали сотрудники полиции и задержали Рукавишникову П.А. (том 1 л.д. 39-43).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 06.01.2021 года примерно в 10 часов 10 минут он от дежурного ОП № 8 УМВД России по <адрес> получил сообщение о хищении товарно-материальных ценностей в магазине «ПокупАлко» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес>. Он, ФИО9 совместно с полицейским ФИО10 прибыли в вышеуказанный магазин, где в служебном помещение находилась Рукавишникова П.А., которая пояснила, что похитила 2 банки консервов «Шпроты», 6 плиток шоколада. Впоследствии Рукавишникова П.А. была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду для разбирательства (т. 1 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 06.01.2021 года примерно в 10 часов 10 минут он от дежурного ОП № 8 УМВД России по <адрес> получил сообщение о хищении товарно-материальных ценностей в магазине «ПокупАлко» расположенного в <адрес> в <адрес>е <адрес>. Он, ФИО9 совместно с полицейским ФИО9 А.Л. прибыли в вышеуказанный магазин, где в служебном помещение находилась Рукавишникова П.А., которая пояснила, что похитила 2 банки консервов «Шпроты», 6 плиток шоколада. Впоследствии Рукавишникова П.А. была доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду для разбирательства (т. 1 л.д. 64-67).

Из показаний Рукавишниковой П.А., данных в ходе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 04.02.2021 года примерно в 11 часов 50 минут она пришла в магазин «Магнит», расположенный в <адрес>е <адрес> и убедившись, что за ней, Рукавишниковой П.А. никто не наблюдает и взяла со стеллажа 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой, положила в свою сумку и пошла к выходу из магазина. Затем она, Рукавишникова П.А. прошла через кассу, не оплатив товар, и вышла из магазина. Далее на улице недалеко от магазина «ПокупАлко» Рукавишников П.А. задержал сотрудник полиции (т. 1 л.д.162-166, 210-216).

    Согласно отношению от 04.02.2021 года - представитель АО «Тандер» просит привлечь к ответственности лицо, которое 04.02.2021 года примерно в 12 часов тайно похитило из помещения магазина «Магнит» расположенного в <адрес>е <адрес> товарно-материальные ценности на общую сумму 1 323 рубля 20 копеек (т.1 л.д. 96).

Согласно копий накладных АО «Тандер» и справке о стоимости похищенного имущества - 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку (том № 1 л.д. 102, 103-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.02.2021 года    - осмотрено помещение магазина «Магнит» расположенного в <адрес>е <адрес> (том № 1 л.д. 97-101).

Согласно протоколу выемки от 28.05.2021 года - у свидетеля ФИО11 были изъяты: 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой (том 1 л.д. 130-134).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2021 года - осмотрены 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой (том № 1 л.д. 135- 139).

    Из показаний представителя потерпевшего ФИО17, данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в настоящее время он работает начальником службы безопасности в АО «Тандер». 04.02.2021 года примерно в 13 часов ему, ФИО17 сотрудники магазина «Магнит» расположенного в <адрес>е <адрес> сообщили, что неизвестная женщина, тайно похитила 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку. Похищенный шоколад женщина положила в свою сумку и прошла мимо кассы, не оплатив товар. Выйдя из магазина, женщина была задержана сотрудниками полиции. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что женщину, которая похитила шоколад в помещении магазина, зовут Рукавишникова П.А. АО «Тандер» действиями Рукавишниковой был причинен ущерб на общую сумму 1323 рубля 20 копеек (т. 1 л.д.118-123).

    Из показаний свидетеля ФИО11, данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в настоящее время он работает управляющим магазина «Магнит» расположенного в <адрес>е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он находился в торговом зале магазина и в процессе наблюдения увидел, что женщина, которую он, ФИО11 знает как Рукавишникову П.А. берет со стеллажей шоколад, прячет его сумку, проходит через кассу, не оплатив товар и выходит из магазина Он, ФИО11 сразу вызвал сотрудников полиции, которые задержали Руковишникову П.А. и в служебном помещении магазина изъяли у неё неоплаченный товар в виде 32 плиток шоколада, а именно 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой стоимостью 41 рубль 35 копеек за одну штуку, на общую сумму 1323 рубля 20 копеек (том 1 л.д.124-128).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в стадии дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что в настоящее время она работает в магазине «Магнит» расположенного в <адрес>е <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она находилась в торговом зале магазина и увидела в монитор камеры видеонаблюдения, что в торговом зале женщина, берет со стеллажей шоколад и прячет в сумку. Затем она, ФИО12 видела, что женщина прошла через кассу, не оплатив товар и вышла из магазина. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали неизвестную женщину, которая похитила шоколад (том 1 л.д. 144-147).

Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний всех вышеперечисленных представителей потерпевших и свидетелей, суд их показания признаёт достоверными и считает, что они подтверждают сами по себе факты имевших место событий с участием Рукавишниковой П.А.

Поскольку из оглашённых протоколов допросов Рукавишниковой П.А. усматривается, что допросы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, с предварительным разъяснением ей процессуальных прав, в том числе и закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, с обеспечением права на защиту (с участием защитника), с предупреждением, что её показания могут быть использованы против неё и в случае последующего отказа от них, притом что Рукавишниковой П.А. эти показания в ходе судебного разбирательства – подтверждены, суд эти оглашённые показания признаёт допустимым и достоверным доказательством, которым подтверждается её причастность к совершению инкриминируемых ей хищениям.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение Рукавишниковой П.А. инкриминируемых ей действий.

Как усматривается из приобщённой к материалам уголовного дела копии постановления мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 01 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 12 февраля 2020 года – этим постановлением Рукавишникова П.А. подвергнута административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 16-17).

Поскольку Рукавишникова П.А. на время совершения 06 января 2021 года и 04 февраля 2021 года инкриминируемых ей действий являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия носят преступный характер.

Таким образом, деяния Рукавишниковой П.А. суд квалифицирует:

– действия по завладению имуществом в магазине «ПокупАлко» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по признакам покушения на мелкого хищение чужого имущества, совершённого лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- действия по завладению имуществом в магазине «Магнит» по ст. 158.1 УК РФ по признакам мелкого хищения чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По заключению судебно-психиатрических экспертов временного психического расстройства Рукавишникова П.А. не обнаруживала, но обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов (полинаркомания), однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потом не лишало и не лишает её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д.175-177).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности давших вышеуказанные выводы экспертов, суд эти выводы признаёт достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами, на основании которых приходит к выводу о вменяемости Рукавишниковой П.А.

Оснований для освобождения Рукавишниковой П.А. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При назначении Рукавишниковой П.А. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений (совершила преступления небольшой тяжести против собственности), данные о её личности (на учёте у врача-нарколога - состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судима за совершение преступлений против собственности небольшой тяжести), влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие её наказание обстоятельства.

    Смягчающими наказание Рукавишниковой П.А. обстоятельствами суд признаёт на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею своей виновности, состояние здоровья (наличие заболеваний) и состояние психического здоровья, на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче в стадии дознания показаний об обстоятельствах их совершения).

    Отягчающих наказание Рукавишниковой П.А. обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которых она обвиняется, на менее тяжкую, не имеется.

Определяя Рукавишниковой П.А. размер наказания по преступлению, совершенного 06 января 2021 года (покушения хищения в магазине «ПокупАлко»), суд принимает во внимание правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Рукавишниковой П.А. возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ – в виде ограничения свободы.

Поскольку Рукавишникова П.А. совершила два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание подлежит ей назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Рукавишниковой ФИО20 не избирать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299,300, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рукавишникову ФИО21 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (действия по завладению имуществом в магазине «ПокупАлко»), назначив наказание – 4 (четыре) месяца ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (действия по завладению имуществом в магазине «Магнит»), назначив наказание – 5 (пять) месяцев ограничения свободы.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Рукавишниковой ФИО22 окончательное наказание по совокупности преступлений – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

    На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Рукавишниковой ФИО23 ограничения: не выезжать за пределы г. Волгограда, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой Рукавишниковой ФИО24 – не избирать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 2 банки шпрот в масле из Балтийской кильки 175 г. Азбука моря; 4 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый с кокосом, 2 плитки шоколада «Милка BUBBLES» молочный пористый - оставить в распоряжении свидетеля ФИО7, освободив её от обязательств по их дальнейшему сохранению в качестве вещественных доказательств, 9 плиток шоколада молочный «Милка» с карамельной начинкой, 10 плиток шоколада «Милка» молочный с двухслойной начинкой клубника - сливки, 13 плиток шоколада «Милка» молочный с миндальной начинкой – оставить в распоряжении свидетеля ФИО11, освободив его от обязательств по их дальнейшему сохранению в качестве вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них (представление) или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                             Ю.А. Тидэ