Решение от 02.11.2023 по делу № 2-2913/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2913/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре Махмет Г.Д., с участием представителя истца ДНП "Управляющая компания коттеджного поселка "Виктория Клаб" по доверенности адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого партнерства "Управляющая компания коттеджного поселка "Виктория Клаб" к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности,

установил:

    ДНП "Управляющая компания коттеджного поселка "Виктория Клаб" обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1, и просило взыскать <сумма> задолженности за фактически потребленные услуги за период с марта 2022 года по июнь 2023 года, мотивировав требования тем, что ответчики являются собственниками земельного участка и жилого дома, расположенного в границах ДНП по адресу: <адрес>, при этом членом партнерства ФИО2 не является. Решением общего собрания членов ДНП утверждается смета расходов на содержание ДНП, определяется стоимость эксплуатационных услуг, которую должны возмещать собственники. У ответчиков образовалась задолженность.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

Отказ от иска ДНП "Управляющая компания коттеджного поселка "Виктория Клаб" не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░