Решение по делу № 2-2138/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2138/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

10 сентября 2015 года Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Гулевича Ю.Г.,

                                                   при секретаре – Лизень А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Вода Крыма» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по подаче воды, отводу стоков по <адрес> в <адрес>, в размере 2994,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ответчик пользуется оказанными истцом услугами, однако их оплату не производит, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 2994 руб. 55 коп., согласно прилагаемому расчету задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик извещался судом о дате судебного заседания по адресу регистрации, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, по ходатайству представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ГУП «Вода Крыма» регулярно и в полном объеме предоставляло услуги по подаче воды, отводу стоков ответчику, которые проживают в <адрес>, что подтверждается отсутствием претензий со стороны ответчика.

Квартира, в которой проживает ответчик, прибором учета воды не оборудована, в связи с этим расход воды в квартире производится по нормам, утвержденным Симферопольским горисполкомом № от ДД.ММ.ГГГГ (с внесенными изменениями).

Ответчик надлежащим образом не производил оплату потребленных услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 2994,55 руб.

В соответствии с ч. 2, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5, ч. 3, ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Нормой ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию с пользу истца оплаченная им госпошлина по делу – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» с ФИО1 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а именно услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2994,55 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                                       Гулевич Ю.Г.