Дело № 2-180/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Донских Н.В.
при секретаре Мишечкиной А.С.
с участием:
истца Першиной О.П.,
представителя ответчика КПК «Партнер Плюс» действующего на основании доверенности от <данные изъяты> г. Захарова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Першиной О. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер Плюс» о взыскании денежных средств, штрафа, и судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л :
Першина О. П. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер Плюс», в котором, уточнив заявленные требования, просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» в пользу Першиной О. П. денежные средства (сумма сбережений) в размере <данные изъяты> рублей, взыскать штраф к сумме сбережений за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» в пользу Першиной О. П. невыплаченное вознаграждение по состоянию на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля, взыскать штраф за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» в пользу Першиной О. П. невыплаченное вознаграждение по состоянию на <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать штраф за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» в пользу Першиной О. П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> ноября 2013 года между ней и КПК «Партнер Плюс» в лице председателя Дутова А. В., действующего на основании Устава был заключен договор № <данные изъяты> передачи личных сбережений пайщика. Согласно договора, она передает в возмездное пользование личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до <данные изъяты> ноября 2015 года. В результате использования ее денежных средств, ей должны были производится выплаты один раз в полгода в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа (п.<данные изъяты>). Свои обязательства по выплате вознаграждения кооператив исполнил частично. По состоянию на <данные изъяты> года ей не выплачена сумма в размере <данные изъяты> рубля 82 копейки. По состоянию на <данные изъяты> г. ей не выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек. По состоянию на <данные изъяты> г. не возвращен вклад в сумме <данные изъяты> рублей. Ею была направлена в КПК претензия о возврате внесенных средств и выплате вознаграждения. Кроме того, она ходила и звонила в офис КПК. Никто не отвечал на телефонные звонки, двери офиса закрыты. Данную ситуацию она расценивает, как нежелание Кооператива произвести выплату принадлежащих ей денежных средств, т.е. нарушены ее права члена КПК - п.<данные изъяты>, <данные изъяты>, п.<данные изъяты> (срочного обязательства к договору № <данные изъяты>). Расчет сумм, которые необходимо получить по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года: срок действия договора № <данные изъяты> истек <данные изъяты> года (п.<данные изъяты>). Согласно договора КПК должен вернуть ей <данные изъяты> рублей. За пользование суммой займа Кооператив должен выплачивать ей вознаграждение в размере <данные изъяты>% в год (п.<данные изъяты>). Вознаграждения получены за <данные изъяты> год. Вознаграждение за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки и в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек не получены. С <данные изъяты> г. по <данные изъяты> для суммы вознаграждения <данные изъяты> рубля прошло <данные изъяты> дня. Согласно п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> (срочного обязательства к договору № <данные изъяты>) КПК выплачивает штраф <данные изъяты>% от невозвращенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки. Итого штраф: <данные изъяты> рубля – <данные изъяты>% х-<данные изъяты>% х=<данные изъяты> руб./сут.*<данные изъяты> сут.=<данные изъяты> рублей. С <данные изъяты> по <данные изъяты> г. для возврата основного вклада <данные изъяты> рублей прошло <данные изъяты> дней. Штраф <данные изъяты>% за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>, п.<данные изъяты>.) <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>% х-<данные изъяты>% х=<данные изъяты> руб./сут.*<данные изъяты> дн.=<данные изъяты> рублей. С <данные изъяты> по <данные изъяты> г. для возврата суммы вознаграждения <данные изъяты> рублей прошло <данные изъяты> дней. Штраф <данные изъяты>% за каждый день просрочки (п.<данные изъяты>, п.<данные изъяты>.) <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>% х-<данные изъяты>% х=<данные изъяты> руб./сут.*<данные изъяты> дн.=<данные изъяты> рубля. Кроме того, ею дополнительно нанесен материальный, моральный ущерб, который она оценивает в <данные изъяты> рублей (услуги адвоката, госпошлина, поездки, письма, ксерокопирование и т.д.)
В судебном заседании истица Першина О.П., просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» Захаров А.И. против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> рулей не возражал, а в части взыскания штрафных санкций просил отказать, поскольку их кооператив находится в тяжелом материальном положении.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из пп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: <данные изъяты> ноября 2013 года между ней и КПК «Партнер Плюс» в лице председателя Дутова А. В., действующего на основании Устава был заключен договор № <данные изъяты> передачи личных сбережений пайщика.
Согласно п.п. <данные изъяты>. заключенного между ними договора, Першина О.П. «член кооператива» передала ответчику «Кооперативу» в возмездное пользование личные денежные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, а Кооператив обязался возвратить Члену кооператива сумму займа в срок до <данные изъяты> ноября 2015 года.
Таким образом, истец со своей стороны исполнила свои обязательства по договору и предоставила ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п.<данные изъяты> договора, за использование суммы займа Кооператив один раз в полгода выплачивает Члену Кооператива вознаграждение в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа.
Согласно п.<данные изъяты> договора Кооператив обязуется возвратить сумму займа в срок до <данные изъяты> ноября 2015 года единовременно. Данный порядок погашения займа также оформляется срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Свои обязательства по выплате вознаграждения кооператив исполнил частично. По состоянию на <данные изъяты> г. Першиной О.П. не выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек. По состоянию на <данные изъяты> г. не возвращен вклад в сумме <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты> года Першиной О.П. направлена претензия председателю Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» о возврате внесенных средств и выплате вознаграждения. Также указанным требованием Ответчик был предупрежден, что в случае неисполнения обязательств, Першина О.П. обратится в суд за защитой своих прав по принудительному взысканию указанных сумм, а также взыскания штрафных санкций и процентов за несвоевременный возврат суммы займа.
Данные требования Кооперативом до настоящего времени не выполнены.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Судом расчеты истца по основному долгу, процентам и штрафа, - подлежащих взысканию, проверены и признаны правильными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика КПК «Партнер Плюс» денежных средств (сумма сбережений) в размере <данные изъяты> рублей и невыплаченного вознаграждения в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на <данные изъяты> года и в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на <данные изъяты> года.
Таким образом, согласно расчету истца, проверив который суд находит математически верным, а также с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика пользу истца внесенные денежные средства по договору о передаче личных сбережений кооперативу № <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей и невыплаченного вознаграждения в размере <данные изъяты> рубля по состоянию на <данные изъяты> года и в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на <данные изъяты> года.
Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. <данные изъяты> договора и п.<данные изъяты> (срочного обязательства к договору № <данные изъяты>) кооператив уплачивает штраф <данные изъяты>% от невозвращенной суммы займа и вознаграждения за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета, который суд признает математически верным, сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» в пользу истицы.
Истцом заключен договор о передаче личных сбережений к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнер Плюс». Возникшие между сторонами правоотношения не регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на причинение ответчиком ей морального вреда, однако в чем выразились нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием) – не указала.
Истцом в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о факте причинения истцу ответчиком нравственных и физических страданий в рамках взаимодействия сторон по возникшим договорным обязательствам.
Постановлением Пленума Верховного Суда российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно предусмотренных законом следующих условий: претерпевание морального вреда, неправомерное действие причинителя вреда, причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом, вина причинителя вреда.
Отсутствие одного из условий либо недоказанность одного из названных обстоятельств исключает наступление ответственности за причинение вреда.
При этом истец обязан доказать наличие первых трех условий гражданско-правовой ответственности, а ответчик - отсутствие его вины.
Разрешая спор, суд не установив наличия перечисленных выше признаков, - с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя. Согласно соглашению № <данные изъяты> и квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>, сумма, уплаченная истцом за оказание юридической помощи составила <данные изъяты> рублей.
Суд, считает, что с учетом требований ст.100 ГПК РФ о разумности, а также с учетом сложности данного дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, что является разумным пределом.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Партнер Плюс» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░