Решение по делу № 5-102/2018 от 17.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата обезличена) г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Гончаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла по адресу: г. Орел ул. Карачевская д. 42 каб. 14 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Николаева Н.С., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего водителем такси (информация скрыта) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут водитель Николаев Н.С., управляя транспортным средством марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть (адрес обезличен) по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание Николаев Н.С., будучи уведомленным о времени и месте, не явился.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные ею объяснения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласна, и в нем все изложено верно. Просит назначить Николаеву Н.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он допустил грубое нарушении ПДД, и вред, причиненный данным правонарушением, не возместил.

Представитель потерпевшей ФИО4 поддержал позицию потерпевшей ФИО5 и просил лишить Николаева Н.С. права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Положениями п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610), предписано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, (дата обезличена) в (информация скрыта) водитель Николаев Н.С., управляя автомобилем «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) в нарушение пунктов 1.5 и 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть (адрес обезличен) по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО8 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Николаева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений опрошенных в судебном заседании лиц, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена),

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию 540002099 от (дата обезличена),

- протоколом (адрес обезличен) от (дата обезличена) осмотра места совершения административного правонарушения,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена),

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированными в УМВД России по (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен),

- объяснениями Николаева Н.С., ФИО5,

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО5, согласно которому у потерпевшей установлена степень тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждений – легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, судом были исследованы: акт (адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Николаева Н.С. от (дата обезличена), сведения о привлечении Николаева Н.С. к административной ответственности.

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Николаева Н.С., нарушившего Правила дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Николаева Н.С., в связи с чем действия последнего содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Николаева Н.С., по делу не имеется.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок,

предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Исходя из сведений, предоставленных ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, Николаев Н.С. в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку назначенное наказание в виде штрафа не исполнено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает то обстоятельство, что применительно к положениям статьи 3.8 КоАП РФ наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, является грубым нарушением требований Правил дорожного движения, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом характера совершенного Николаевым Н.С. административного правонарушения и всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Николаеву Н.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Н.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья