Решение по делу № 2-216/2018 от 12.02.2018

Дело № 2 – 216/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, СЂ.Рї. Чердаклы      27 марта 2018 РіРѕРґР°

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Немасевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Василия Николаевича к Феклистовой Елене Николаевне о взыскании с наследника денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Н. обратился в суд с иском к Феклистовой Е.Н. о взыскании с наследника денежной суммы. Мотивировал исковые требования тем, что 08.03.2016 года, умерла Петрова Анна Михайловна <...> года рождения. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, денежных вкладов, недополученной пенсии.

Истец является наследником первой очереди и приходился наследодателю сыном.

Ответчик так же является наследником после смерти Петровой А.М., по праву представления.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 11 октября 2016 года признано недействительным завещание, составленное Петровой А.М. в пользу Феклистовой Е.Н., удостоверенное 05.02.2016 года нотариусом нотариального округа: Чердаклинский район Ульяновской области Смирновым Д.Ю.

Однако в нарушение прав истца на получение 1/2 доли недополученной пенсии, ответчица представила в пенсионный фонд недостоверные сведения о своем якобы совместном проживании с наследодателем и получила всю сумму недополученной пенсии в размере - 32097 руб. 31 коп.

Данная сумма должна была войти в состав наследства и распределена между наследниками согласно долей наследства.

Доля истца -1/2, соответственно ответчик незаконно получила денежные средства в размере - 16048,65 руб., которые она обязана вернуть истцу.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 16048 руб. 65 коп.

Истец Петров В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в иске.

Ответчик Феклистова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ГУ- УПФ РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное), третье лицо - нотариус Смирнов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Петрова В.Н. признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования Петрова В.Н. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» полежит взысканию государственная пошлина в сумме 641 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петрова Василия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Феклистовой Елены Николаевны в пользу Петрова Василия Николаевича денежную сумму в размере 16 048 руб. 65 коп.

Взыскать с Феклистовой Елены Николаевны в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 641 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:                      Рџ.РЎ. Гришин