Дело № 12 – 261 / 2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 9 августа 2024 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Крыловой С.В., с участием защитника Дюлермана М.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Индустриального района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «ПрофКом», зарегистрированное по адресу: <адрес> отдельный вход, признано виновным по части 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,
установил:
постановлением административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПрофКом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ обществом в Индустриальный районный суд г. Перми подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
Законный представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, защитник в суде просил ходатайство удовлетворить, восстановить срок обжалования постановления.
Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав защитника, прихожу к следующему.
Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «ПрофКом» по почте ДД.ММ.ГГГГ и получена по адресу регистрации общества ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении ООО «Федеральная почтовая служба».
Жалоба на постановление подана в Индустриальный районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в рассматриваемом случае ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на указанное постановление была подана ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока обжалования.
Исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу до подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления коллегиального органа.
В связи с тем, что заявителем не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, не приведено каких – либо доказательств о невозможности подачи жалобы в установленный срок, не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
отказать ООО «ПрофКом» в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья О.А. Мокрушин