Решение по делу № 5-72/2023 от 29.08.2023

Дело № 5-72/2023 копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 02 октября 2023 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>. автодороги подъезд к <адрес> от «М-7 Волга», в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную дистанцию, допустил столкновением с двигавшимся перед ним в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № – Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более трёх недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное и в состоянии алкогольного опьянения ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» в сторону <адрес>. В салоне автомобиля у него находились пассажиры ФИО4(на переднем пассажирском сидении) и Потерпевший №2 (на заднем пассажирском сидении) Он не увидел двигавшийся перед ним автомобиль и въехал в данный автомобиль. Перед столкновением он видел только фары автомобиля.

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП не помнит, претензий к ФИО1 нет имеет.

Потерпевшие Потерпевший №2, Свидетель №1, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.2), сообщением о ДТП (л.д.4); рапортами (л.д.3,35); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-22); фототаблицей места ДТП (л.д.23-26); копией акта освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 состояние опьянения установлено (л.д.48 оборот); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.49); объяснениями ФИО1 (л.д.27), Свидетель №1 (л.д.28), Потерпевший №2 (л.д.29), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО5 были выявлены телесные повреждения в виде вывиха правого плеча с отрывом бугорка, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель (л.д.90,91).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п.9.10 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось причинение среднего вреда здоровью пассажиру Потерпевший №2

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Судья подпись Плешивцев С.И.

Копия верна:

Судья