Решение по делу № 22-17/2024 (22-4647/2023;) от 23.11.2023

В суде первой инстанции слушала дело судья Солтанова К.И.

Дело № 22-17/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                             08 февраля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Жигулиной Г.К.,

судей Ачкасовой Н.В., Клевовой Н.Г.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием прокурора Синельниковой О.А.,

осужденной Дегтяревой С.Р.,

ее защитника – адвоката Щекатурова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хижняковой Е.Н. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 августа 2023 года, которым

Дегтярева С.Р., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 05.05.2010 Уссурийским городским судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 24.08.2010) по ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Освобождена на основании постановления Октябрьского районного суда Приморского края от 20.02.2014 условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 6 дней.

осуждена:

- по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 545 746 рублей 26 копеек) к          2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 540 560 рублей 48 копеек) к               2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 521 024 рубля 81 копейка) к               2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 820 641 рубль 79 копеек) к                2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 842 134 рубля 19 копеек) к                 2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 522 690 рублей 42 копейки) к            2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 430 089 рублей 86 копеек) к              2 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 1 349 506 рублей 80 копеек) к           2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (за хищение на сумму 284 441 рубль 55 копеек) к                 1 году 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Дегтяревой С.Р. назначено наказание в виде 3 лет           6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Дегтяревой С.Р. под стражей с 14.02.2023 по 01.06.2023 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски удовлетворены, с Дегтяревой С.Р. в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску» взыскано 5 572 394 руб. 61 коп., в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» - 199 441 руб. 55 коп. – в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Синельниковой О.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения осужденной ФИО1 и адвоката Щекатурова Л.И., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

        УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым приговором Дегтярева С.Р. осуждена:

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 545 746 рублей 26 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 7 в период времени с 00 часов 01 минуты 03 января 2020 года по 23 часа 59 минут 15 октября 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 540 560 рублей 48 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 8 в период времени с 00 часов         01 минуты 01 февраля 2020 года по 23 часа 59 минут 15 октября 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 521 024 рубля 81 копейка при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 9 в период времени с 00 часов 01 минуты 02 февраля 2020 года по 23 часа 59 минут 15 октября 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 820 641 рубль 79 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 10 в период времени с 00 часов          01 минуты 10 февраля 2020 года по 23 часа 59 минут 14 декабря 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 842 134 рубля 19 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 11 в период времени с 00 часов 01 минуты 22 марта 2020 года по 23 часа 59 минут 14 декабря 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 522 690 рублей 42 копейки при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иным лицом № 1, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 12 в период времени с 00 часов 01 минуты 23 марта 2020 года по 23 часа 59 минут 26 октября 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 430 089 рублей 86 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иными лицами № 1 и № 6, а также группой лиц по предварительному сговору с иным лицом № 13 в период времени с 00 часов 01 минуты 04 сентября 2020 года по 23 часа 59 минут 29 октября 2021 года, в крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 1 349 506 рублей 80 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Хабаровску», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иными лицами № 1 и № 6 в период времени с 00 часов           01 минуты 23 сентября 2020 года по 23 часа 59 минут 20 октября 2021 года, в особо крупном размере.

- за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в сумме 284 441 рубль 55 копеек при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо», расположенное по адресу: <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенное в составе организованной группы с иными лицами № 1 и № 6 в период времени с 00 часов 01 минуты 25 февраля 2021 года по 23 часа 59 минут 14 января 2022 года, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дегтярева С.Р. вину в совершении преступлений признала в полном объеме.

Приговор постановлен в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Хижнякова Е.Н., не соглашаясь с приговором суда, просит его отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью наказания ввиду его чрезмерной мягкости. Указывает, что Дегтярева С.Р. совершила 9 тяжких преступлений в составе организованной группы, причиненный преступлениями ущерб возместила в сумме 85 000 рублей, что явно не соразмерно с общей суммой причиненного ущерба в размере 5 856 836 руб. 16 коп., к уголовной ответственности привлекается не впервые, на пусть исправления не встала, в ее действиях установлен рецидив преступлений, что указывает на стойкое противоправное поведение Дегтяревой С.Р., так как предыдущее наказание в виде реального лишения свободы не способствовало ее исправлению. При таких обстоятельствах считает назначенное Дегтяревой С.Р. наказание несправедливым ввиду его чрезмерной мягкости, неправильного применения общей части УК РФ и считает его подлежащим усилению как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. Также считает, что судом необоснованно применены положения ст.82 ч.1 УК РФ, поскольку отсутствие у осужденной супруга и положительные характеристики не являются безусловным и достаточным основанием для отсрочки отбывания наказания и должны учитываться наряду с иными установленными судом обстоятельствами, которые должную оценку при вынесении приговора не получили. Так, Дегтярева С.Р., имея непогашенную судимость, не заботясь о дальнейшей судьбе своих детей, осознанно и умышленно совершила 9 тяжких преступлений, в связи с чем полагает, что наличие у Дегтяревой С.Р. детей недостаточно для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ, ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Судом не учтена повышенная общественная опасность совершенных осужденной преступлений, направленных на охраняемые законом интересы общества и государства в сфере социального обеспечения и поддержки граждан, имеющих детей. С учетом изложенного считает, что из приговора подлежит исключению указание о применении ч.1 ст.82 УК РФ, а назначенное наказание подлежит усилению.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Щекатуров Л.И. указывает, что наличие у Дегтяревой С.Р. непогашеной судимости не свидетельствует о невозможности применения к ней положений ст.82 УК РФ. Все дети осужденной находятся на ее иждивении, проживают с ней, воспитанием и развитием своих детей Дегтярева С.Р. занимается одна. Реальное отбывание Дегтяревой С.Р. назначенного наказания негативным образом отразится на детях. Кроме того, Дегтярева С.Р. продолжает на постоянной основе возмещать причиненный преступлением ущерб, за период с ноября по декабрь 2023 возместила еще 19 100 рублей. Просит апелляционное представление оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Обвинительный приговор в отношении Дегтяревой С.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст.317.6-317.7 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.

Как следует из материалов дела, обвиняемая Дегтярева С.Р. и ее защитник на стадии предварительного следствия обратились с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст. 317.2 УПК РФ в сроки, установленные законом, и принято решение о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Дегтяревой С.Р.

После окончания предварительного расследования уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу.

Согласно ст.317.6 ч.2 УПК РФ суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что Дегтярева С.Р. выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Дегтяревой С.Р. добровольно и в присутствии защитника.

При этом, решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Дегтяревой С.Р. обвинение (в том числе с учетом его изменения в судебном заседании – т.28 л.д.162,163,167), с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, процедура принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями главы 40.1 УПК РФ соблюдена.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ст. 317.7 ч. 6 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Дегтяревой С.Р. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, суд постановил обвинительный приговор.

Действия Дегтяревой С.Р. по всем девяти преступлениям верно квалифицированы судом по ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 68 ч.3 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о несправедливости приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного Дегтяревой С.Р. размера наказания и необходимости его усиления, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку при назначении наказания Дегтяревой С.Р. по каждому преступлению судом первой инстанции в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности осужденной, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья, отягощенное наличием хронических заболеваний, а по преступлению в отношении КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району имени Лазо» - также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба) и отягчающего (рецидив преступлений) наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи и, учитывая, что санкция ст.159.2 ч.4 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы.

При этом, выводы суда о применении по каждому из преступлений положений ст.68 ч.3 УК РФ в приговоре мотивированы.

Кроме того, ранее постановленный в отношении Дегтяревой С.Р. приговор от 14.02.2023 был отменен апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 01.06.2023 (т.28 л.д.115-122) в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а не в связи с чрезмерной мягкостью назначенного осужденной наказания. Назначенное Дегтяревой С.Р. окончательное наказание по обжалуемому приговору от 16.08.2023 не превышает и соответствует наказанию, которое было назначено по отмененному приговору от 14.02.2023.

При таких обстоятельствах доводы апелляционного представления о необходимости усиления размера назначенного осужденной наказания удовлетворению не подлежат, законные основания для этого отсутствуют.

Явной несоразмерности назначенного наказания содеянному не усматривается. Назначенное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к Дегтяревой С.Р. положений ст.ст.64, 15 ч.6, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима определена Дегтяревой С.Р. верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Выводы о применении к Дегтяревой С.Р. положений ч.1 ст. 82 УК РФ, суд мотивировал в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, осужденная Дегтярева С.Р. проживает совместно с четырьмя своими малолетними детьми 2014, 2016, 2020 и 2021 годов рождений, является их единственным родителем, что подтверждается как свидетельствами о рождении детей (т.23 л.д.304-307), в которых сведений об отце детей не имеется, решением отдела опеки и попечительства (т.28 л.д.97), согласно которому на период содержания Дегятревой С.Р. под стражей по настоящему уголовному делу, детям была назначена опекуном ФИО12, так и пояснениями самой Дегтяревой С.Р. о том, что детей она воспитывает одна.

В судебном заседании сторона обвинения не оспаривала факт проживания малолетних детей осужденной Дегтяревой С.Р. совместно с ней и осуществление надлежащим образом своих родительских прав.

Напротив, из представленных суду апелляционной инстанции характеристик следует, что Дегтярева С.Р. проживает по адресу: <адрес> совместно с четырьмя несовершеннолетними детьми, за время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало.

По этому же адресу 13.01.2024 инспектором ПДН было проведено обследование семейно-бытовых условий жизни детей и установлено, что местом их проживания является благоустроенная двухкомнатная квартира, не требующая ремонта, с достаточным количеством спальных мест, продуктов питания и одежды по сезону. На момент посещения инспектором указанного места жительства фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не выявлено.

Также суду апелляционной инстанции представлены сведения о том, что Дегтярева С.Р. 15.01.2024 уведомила Управление образования администрации г.Хабаровска о том, что ее дети 2014 и 2016 годов рождения получают общее образование в форме семейного образования.

По месту работы Дегтярева С.Р. также характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что Дегтярева С.Р. единожды привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ 03.01.2016, то есть 8 лет назад, не свидетельствуют о том, что она ненадлежащим образом осуществляет свои родительские обязанности в настоящее время.

Напротив, в настоящее время фактов ненадлежащего осуществления Дегтяревой С.Р. своих родительских обязанностей не установлено.

Вопрос об отсрочке исполнения назначенного осужденной наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ суд принял в соответствии с положениями закона, в целях надлежащего ухода за четырьями малолетними детьми осужденной и их воспитания, для которых Дегтярева С.Р. является единственным родителем.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление о чрезмерной мягкости назначенного осужденной наказания ввиду применения к ней отсрочки отбывания наказания и необходимости исключения из приговора указаний о применении положений ч.1 ст.82 УК РФ, судебная коллегия находит необоснованным, в том числе с учетом того, что предоставленная Дегтяревой С.Р. отсрочка отбывания наказания направлена на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних детей и не препятствует исправлению осужденной в условиях воспитания своих детей.

Оснований для удовлетворения апелляционного представления судом не установлено.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.16, 389.20, 389.28 УПК РФ,    судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 августа 2023 года в отношении Дегтяревой С.Р. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Хижняковой Е.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение 6 месяцев со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, постановивший приговор, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                        

Судьи: