Решение от 03.06.2024 по делу № 2-876/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-876/2024

03RS0054-01-2024-001549-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 3 июня 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шанс Трейд» к Резяпкину Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шанс Трейд» обратилось в суд с иском к Резяпкину В.И. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Шанс Трейд» и Резяпкиным В.И. 11 мая 2021 года заключен договор поставки <№>. В соответствии с условиями Договора, Поставщик (Истец) обязуется передать в собственность Покупателя (Ответчик), а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений (Товар). Согласно условиям Договора (п. 1.2) количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяются сторонами в спецификациях к договору.

Поставщик в полном объеме исполнил обязательства, передав в собственность Покупателя товар по указанному Договору на общую сумму 328 800 руб., что подтверждается:

- спецификацией <№>

<№>

<№>

<№>.

Оплата за товар последовала несвоевременно и не в полном объеме. Основная задолженность Резяпкина В.И. по Договору составляет 228 800 руб. (328 800 – 80 000 – 20 000).

В п. 3.7 Договора установлено следующее: «в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты Товара, то Стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по Договору».

Исходя из изложенного Товар был поставлен Ответчику на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой по кредиту в размере 0,3 % от стоимости поставленного Товара. Проценты подлежат уплате с момента поставки Товара до момента его фактической оплаты.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом произведен на <дата обезличена> и составляет 825 556,20 руб.

В целях досудебного урегулирования спра ответчику истцом <дата обезличена> было направлено претензионное письмо в адрес ответчика, указанный в договоре. Однако задолженность ответчиком погашена не была.

Просит взыскать с Резяпкина В.И. в пользу ООО «Шанс Трейд» задолженность по договору поставки <№> от 11 мая 2021 года в размере 1 054 356,20 руб., в том числе 228 800 руб. основного долга, 825 556,20 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также госпошлину в размере 13 472 руб.

Представитель истца ООО «Шанс Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Резяпкин В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьями 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что 11 мая 2021 года между ООО «Шанс Трейд» (далее – поставщик) и Резяпкиным В.И. (далее – покупатель) был заключен договор поставки <№>.

Согласно п. 1.1, 1.2 названного договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений; количество товара, его ассортимент, стоимость и форма поставки определяется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.4 договора, моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Согласно п. 1.3 договора доставка товара может производится Поставщиком полностью либо по частям. Сроки поставки товара оговариваются в спецификации к настоящему договору.

Согласно п. 3.1 договора цена договора состоит из сумм стоимостей всех поставленных товаров по настоящему договору.

Согласно п. 3.7 договора в том случае, если по настоящему договору предоставляется отсрочка оплаты Товара, то Стороны настоящего договора договорились о том, что весь поставленный товар передается на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) с процентной ставкой 0,3 % за каждый день, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара, начиная с момента поставки до наступления фактической оплаты по Договору.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты товара, определенного сторонами в спецификациях к договору, покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до полной оплаты покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом и стоимости поставленного товара.

Данный договор подписан сторонами по делу. Сведений о расторжении договора не имеется.

Во исполнение своих обязательств по договору поставки <№> от 11 мая 2021 года истцом была произведена поставка товара ответчику по спецификации ..., всего на сумму 228 800 руб.

Согласно указанным спецификациям Покупатель оплачивает товар 10 % - первый платеж в срок до <дата обезличена>. Поставка товара осуществляется в течении 5 календарных дней с момента письменной заявки от Покупателя.

Данные спецификации также подписаны сторонами по делу.

Отпуск указанного в спецификации товара подтверждается универсальными передаточными документами (счет-фактурами) ..., всего на сумму 328 800 руб., а покупатель Резяпкин В.И. получил товар, о чем имеются его подписи.

По договору поставки <№> от 11 мая 2021 года ответчиком оплачено в соответствии с приходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> 80 000 руб. и в соответствии с приходным кассовым ордером <№> от <дата обезличена> 20 000 руб.

Однако, поставленный товар Покупателем в остальной части не оплачен.

Согласно расчету истца задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 228 800 руб.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в подтверждение оплаты задолженности по договору поставки <№> от 11 мая 2021 года в материалы дела не представлено.

<дата обезличена> ООО «Шанс Трейд» направило ответчику претензионное письмо с требованием оплатить задолженность в размере 909 995,60 руб. в течение 10 рабочих дней с момента направления претензионного письма, однако требование в полном объеме до настоящего времени не удовлетворено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит достаточных и законных оснований для освобождения ответчика от обязанности по погашению задолженности по договору поставки <№> от 11 мая 2021 года в размере 228 800 руб., в связи с чем денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренным договором поставки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В п. 3.7 договора поставки прямо указано, что указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Таким образом, буквальное толкование условий договора поставки <№> от 11 мая 2021 года позволяет сделать вывод о том, что предоставление коммерческого кредита было предусмотрено условиями договора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, коммерческое кредитование создает дополнительную договорную обязанность, которую стороны в силу ст. 421 ГК РФ вправе определить в договоре, в то время как неустойка является санкцией за нарушение срока оплаты товара.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписав договор без разногласий, не оспаривая условие договора с момента заключения до спорной поставки, при получении досудебной претензии, ответчик согласился со всеми его условиями, в том числе, с условием о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом, а также с тем, что такое начисление является платой за пользование коммерческим кредитом.

Условия и порядка начисления таких процентов в раздел договора «Ответственность сторон» также не включено.

Поэтому начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в данном случае не является двойной мерой ответственности за просрочку оплаты поставленной продукции. Расчет таких процентов проверен судом, ответчиком фактически и арифметически не опровергнут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условие о коммерческом кредите сторонами согласовано, суд полагает требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

Сумма процентов согласно расчету составила 825 556,20 руб.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом требований действующего законодательства размер процентов определен условиями договора поставки, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком в противоречие положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» (░░░ 3661172276) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <№> ░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 054 356,20 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 228 800 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 825 556,20 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 472 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░