Решение по делу № 5-487/2018 от 15.11.2018

Дело № 5-487/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района 15 ноября 2018 года дело об административном правонарушении в отношении

Гергалова А. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес>, трудоустроенный в соответствии со статьей 106 УИК РФ, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Сыктывкарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд предоставлен административный материал о привлечении Гергалова А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участите Гергалова А.В. при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании Гергалов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что татуировку не демонстрирует, при этом ее наличие не отрицал, в спальном помещении совместно с ним находятся другие осужденные, и когда он раздевается перед сном татуировку становится видно. Кроме того, указал, что намерен свести данную татуировку.

Помощник прокурора Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чеусов К.А. указал на наличие достаточных доказательств в совершении Гергаловым А.В. вмененного правонарушения и просил назначить ему меру наказания в виде штрафа.

Заслушав объяснения Гергалова А.В. и помощника прокурора Сыктывкарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чеусова К.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела, Гергалов А.В. в период с <Дата> по <Дата> годы находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <Адрес>, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанес себе на правое предплечье на фоне дракона, орла, держащего в лапах крест с загнутыми концами по часовой стрелке. В последствии Гергалов А.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по <Адрес> с <Дата>, в спальном помещении <Номер> отряда <Номер> неоднократно демонстрировал совместно проживающим с ним осужденным нацистскую атрибутику и символику.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Ф.И.О. от <Дата>, с <Дата> года он отбывает наказание на изолированном участке функционирующем как колония поселение при ФКУ ИК-31 УФСИН России <Адрес> <Адрес>, в настоящее время проживает в спальном помещении <Номер> совместно с осужденными Гергаловым А.В., Ф.И.О. и Ф.И.О. В данный период он неоднократно видел наличие татуировки у Гергалова А.В. на правом предплечье в виде орла, держащего в лапах крест с загнутыми концами по часовой стрелке, которое ассоциируется у Ф.И.О. с символом нацистской (фашистской) Германии, применяемый в ходе Великой Отечественной Войны.

Аналогичные письменные объяснения даны <Дата> свидетелем Ф.И.О.

Письменные объяснения свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. суд признает допустимыми доказательствами, полученных с соблюдением закона и содержащие обстоятельства, необходимые для разрешения настоящего дела.

Вместе с тем, имеющееся в материалах дела письменное объяснение свидетеля Ф.И.О. суд признает недопустимым доказательством, полученное с нарушением закона, поскольку данный свидетель не предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, предусмотренную статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению специалиста – начальника кафедры философии и истории юридического факультета Академии ФСИН России Ф.И.О. изображение в виде орла, держащего в лапах крест с загнутыми концами по часовой стрелке, полностью совпадает с изображением центрального элемента государственной символики нацисткой Германии, запрещенной к использованию в Российской Федерации. Данное изображение является символом Национал-социалистической рабочей партии Германии – четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концами и чаще всего стоящем на ребре.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата>, акт наблюдения от <Дата>, протокол опроса Гергалова А.В. от <Дата>, справку о результатах ОРМ, заключение специалиста, фотографические снимки, на которых изображен Гергалов А.В. с нанесенными татуировками, характеристику на Гергалова А.В., справку о поощрениях и взысканиях Гергалова А.В., характеристику по результатам психологического обследования Гергалова А.В., справку по личному делу Гергалова А.В., письменные объяснения свидетеля Ф.И.О. и Ф.И.О., суд находит доказанной вину Гергалова А.В. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, под демонстрацией нацистской символики следует понимать показ его изображения иным лицам, в данном случае осужденным, находящихся в спальном помещении <Номер> отряда <Номер>.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд считает необходимым назначить Гергалову А.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Гергалова А. В., <Дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правоанрушения.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми), ИНН 1101481623, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева