Решение по делу № 5-2023/2014 от 13.08.2014

Дело № 5-2023/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, где стал участником дорожно-транспортного происшествия с мотоциклом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что с места ДТП не скрывался, так как около часа ожидал прибытие сотрудников полиции. Однако, поскольку в больнице находилась его внучка к которой он следовал, не смог больше ожидать, в связи с чем, уехал с места происшествия, оставив все свои координаты второму участнику ДТП – ФИО1 В дальнейшем, он сразу позвонил в полицию для выяснения вопроса по факту ДТП, приехал в группу разбора для дачи объяснений.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО1, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КРФобАП, пояснил суду, что водитель автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № при проезде перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора произвел столкновение с его мотоциклом <данные изъяты> в результате чего, причинил механические повреждения указанные в справке о ДТП. Действительно он и ФИО2 ожидали прибытие сотрудников полиции около часа, затем ФИО2 пояснил, что ему необходимо уехать в больницу, оставил ему (ФИО1) свой номер сотового телефона, а затем уехал с места происшествия. Он (ФИО1) еще около часа ожидал приезда сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО2, допросив свидетеля ФИО1, показания которого принимаю во внимание, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора ДПС 1 батальона ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

- планом розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является ФИО2 (л.д.2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу <адрес> (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО4, которые аналогичны показаниям, данным в суде (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения на автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № в виде переднего левого крыла и мотоцикла <данные изъяты> г.р.з. № в виде 2-х зеркал, левого слайдест, крыла переднего, одной подножки, панели прибора, перья вилки, крепления фары передней, бензобака, кронштейна (л.д.8);

- протоколом МР № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении ФИО2 (л.д. 9);

- с правкой о нарушении (л.д.10).

Довод ФИО2 о том, что он был вынужден оставить место дорожно-транспортного происшествия, ввиду необходимости навестить внучку в больнице, считаю несостоятельными, поскольку данное обстоятельство на факт совершения ФИО5 вышеуказанного административного правонарушения не влияет.

Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на начальника отдела МВД России по <адрес>.

Копию постановления направить в 1 батальон ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья     Ю.В.Притула