Решение по делу № 33а-377/2019 от 07.02.2019

Судья Ситникова С.Ю.               К делу №33а - 377/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года      г. Майкоп

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Тхагапсовой Е.А. и Тачахова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Дзыбовой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3953/2018 по частной жалобе административного истца Логинова С.А. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Учебной авиационной базе (2 разряда, город Майкоп) о возложении обязанности по предоставлению учетного дела по жилищному обеспечению.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30 ноября 2018 года административное исковое заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

В частной жалобе административный истец просит определение отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для оставления административного иска без рассмотрения.

В возражении на частную жалобу ответчик просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу ФИО6 без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 1 ч. 1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств соблюдения досудебного порядка.

Однако с данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ФИО6 обращался к ответчику.

В силу указанных обстоятельств оспариваемое определение об оставлении административного искового заявления без рассмотрения не может быть признано законным.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело направить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.

Председательствующий - Н.К. Боджоков

Судьи: Е.А. Тхагапсова, Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Н.К. Боджоков