Решение от 28.06.2022 по делу № 33-5724/2022 от 31.05.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-5724/2022

Судья первой инстанции: Камынина В.Ф.                           91RS0002-01-2021-007377-14

28 июня 2022 года                          г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего: Рошка М.В.,

                                судей: Аврамиди Т.С., Онищенко Т.С.,

                 при секретаре: Медовник И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рошка М.В. гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Кабачек Валентине Николаевне о проведении государственной регистрации залога недвижимого имущества

третьи лица: Государственный комитет по регистрации и кадастру РК, ООО «Крымский молочник», ПАО АБ «Пивденный»,

встречному иску Кабачек Валентины Николаевны к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о признании прекращенным обременения в виде ипотеки,

третье лицо: Государственный комитет по регистрации и кадастру РК,

по апелляционной жалобе представителя Кабачек Валентины Николаевны- Балашова Сергея Сергеевича на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 марта 2022 года,

установила:

17.08.2021 года истец обратился с иском к ответчику о проведении государственной регистрации залога недвижимого имущества.

Требования мотивированы тем, что 27.09.2013 года между ПАО АБ «Пивденный» и ООО «Крымский Молочник» был заключен кредитный договор №№ на сумму 2 400 000 украинских гривен, срок исполнения - 12.09.2014 года.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Крымский молочник» перед ПАО АБ «Пивденный» в тот же день с Кабачек В.Н. был заключен договор ипотеки вышеуказанного недвижимого имущества.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 02.04.2014 №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя)» в целях удовлетворения приобретенных в соответствии с названным законом прав (требований) к кредитным учреждениям, Фонд вправе реализовать свое право кредитора (залогодержателя) в правоотношениях по вышеуказанному договору ипотеки.

С целью придания юридической силы договору ипотеки недвижимого имущества и внесения в ЕГРН записи об ипотеке истец просит произвести его государственную регистрацию. Регистрационные действия с недвижимым имуществом носят заявительный характер, вместе с тем, одного заявления залогодержателя для регистрации договора недостаточно. Ответчик по настоящее время действий по проведению государственной регистрации имущества не предпринимает, уведомление Фонда от 09.07.2021 года о необходимости обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не исполнила.

Просили провести государственную регистрацию залога недвижимости (ипотеки) – недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, г. Симферополь, пер. Инкубаторный,13, а именно:

-жилого дома площадью 487,2 кв.м., кадастровый № №; земельного участка, площадью 684 кв.м., кадастровый № №; жилого дома площадью 73,4 кв.м., по заключенному договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.09.2013 года №3368 между Публичным акционерным обществом Акционерным банком «Пивденный» и Кабачек В.Н.

04.10.2021 года Кабачек В.Н. обратилась в суд со встречным иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков» о признании прекращенным (отсутствующим) существование на основании договора ипотеки от 27.09.2013 года (за реестровым номером 3368) ограничение (обременение) права в виде ипотеки на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Симферополь, пер. Инкубаторный,13, а именно: жилого дома площадью 487,2 кв.м., земельного участка, площадью 684 кв.м., жилого дома площадью 73,4 кв.м.

Требования мотивированы тем, что решение Красногвардейского районного суда Республики Крым от 13.02.2020 года о взыскании с Кабачек В.Н. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки было отменено апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21.01.2021 года в связи с пропуском Фондом срока исковой давности.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение было оставлено без изменения. Истечение срока исковой давности по главному требованию свидетельствует о невозможности реализации залогодержателем в одностороннем порядке своих прав в отношении предмета залога. В случае невозможности обращения взыскания на заложенное имущество в счет исполнения обеспеченного залогом обязательства залог утрачивает обеспечительную функцию, следовательно, подлежит прекращению.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 марта 2022 года иск АНО «ФЗВ» удовлетворен.

Проведена государственная регистрация залога недвижимости (ипотеки) – недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, г. Симферополь, пер. Инкубаторный,13, а именно:

-жилого дома площадью 487,2 кв.м., кадастровый № №; земельного участка, площадью 684 кв.м., кадастровый № №; жилого дома площадью 73,4 кв.м., по заключенному договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 27.09.2013 года №3368 между Публичным акционерным обществом Акционерным банком «Пивденный» и Кабачек В.Н.

В удовлетворении встречного иска Кабачек В.Н. отказано.

Не согласившись с решением суда, Кабачек В.Н. обратилась с апелляционной жалобой, где просила решение суда отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска АНО ФЗВ и удовлетворении встречного иска.

В доводах жалобы ссылалась на то, что суд рассмотрел дело, при отсутствии судебного решения подтверждающего наличии основного долга.

Истцом предоставлены возражения, согласно которых решение суда законно и обоснованно.

Ответчик и ее представитель в суд апелляционной инстанции не явились, представитель Кабачек В.Н. – Балашов С.С. направил 28.06.2022 года в адрес судебной коллегии заявление с просьбой отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с занятостью представителя в Арбитражном процессе.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, пришла к выводу о том, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку о слушание дела сторона была извещена заблаговременно, 08.06.2022 и 16.06.2022 года, участие в ином процессе представителя не является уважительной причиной, для отложения судебного заседания.

    Представитель истца в суде апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Пояснил, что определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 21.01.2021 года и определение Четвёртого кассационного суда от 10 06.2021 года, которым отказано во взыскании задолженности по кредитному договору отменено определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2022 года, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. 07.06.2022 года производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения Киевским районным судом г. Симферополя РК иска Кабачек В.Н. о прекращении залога.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, доклад по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 195, 198 ГПК РФ решение суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 8.1, 131, 165, 334, 339.1 ГК РФ, ст. ст. 19, 20 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ, суд установил факт уклонения ответчика от государственной регистрации обременения объекта недвижимости в виде залога на основании заключенного с истцом договора, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о регистрации договора залога недвижимого имущества от 27.09.2013 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.09.2013 года между ПАО АБ «Пивденный» и ООО «Крымский молочник» был заключен кредитный договор на сумму 2400000 украинских гривен, на срок до 12.09.2014 года.

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО АБ «Пивденный» и Кабачек В.Н. заключили договор залога недвижимого имущества (ипотеки) с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Крымский молочник» перед ПАО АБ «Пивденный».

Договор об ипотеке был заключен 27.09.2013 года и удостоверен частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Хархан О.О., зарегистрирован в реестре нотариуса под №3368.

Предметом ипотеки являлось недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Симферополь, пер. Инкубаторный,13:

- жилой дом площадью 487,2 кв.м.,

-земельный участок, площадью 684 кв.м.,

-жилой дом площадью 73,4 кв.м.

Фонд является надлежащим истцом по данному делу на основании положений части 1 статьи 4 Федерального закона от 02.04.2014 года N39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя в лице высших органов государственной власти указанных субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия учредителя автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (Агента), созданного в форме автономной некоммерческой организации в целях реализации настоящего Федерального закона, и иные полномочия, связанные с деятельностью Агента и предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

В соответствии с частью 16 ст. 4 Федерального закона N39-ФЗ, в целях удовлетворения приобретенных в соответствии с настоящим законом прав (требований) к кредитным учреждениям, истец вправе осуществлять права кредитора в обязательствах перед такими кредитными учреждениями в отношении юридических лиц - должников кредитных учреждений, размер обязательств которых перед кредитным учреждением превышает 5 миллионов рублей или сумму, выраженную в иностранной валюте и эквивалентную 5 миллионам рублей, а также лиц, передавших свое имущество в залог в обеспечение исполнения обязательств указанных юридических лиц.

Ипотека была зарегистрирована в украинском государственном реестре прав на недвижимое имущество.

09.07.2021 года «Фонд защиты вкладчиков» направил Кабачек В.Н. уведомление о регистрации договора об ипотеке в силу п. 1, 6 ст. 20 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости») 23.07.2021 года.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Ипотека является ограничением прав на имущество (обременением), которое подлежит государственной регистрации путем внесения записи об ограничении права в виде ипотеки в единый государственный реестр недвижимости (статьи 11, 19 - 20 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в случае, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим кодексом и другими законами.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░2013-00046 ░░ 27.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 216 237,13 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8357423,32 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░,13, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 487,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 684 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 73,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 773 894,00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2021 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░ ░░░░ №-░░21-20-░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2021 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.06.2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

07.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 487,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 684 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.01.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: