Решение по делу № 2-1160/2024 (2-7589/2023;) от 22.12.2023

УИД 19RS0001-02-2023-009966-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                       Дело № 2-1160/2024

Абаканский городской суд в составе

председательствующего          Кондратенко О.С.

при секретаре                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения легкового автомобиля истец заключил с КБ ЛОКО-Банк» (АО) кредитный договор, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 1 357 218.5 рублей. С целью исполнения обязательств по заключенному при оформлении кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АССИСТ КОННЕКТ» был заключен договор № помощи на дорогах Автодруг-3» (номер сертификата №). Сумма по договору составила 104 000 рублей, которую он перечислил на счет ООО «АССИСТ КОННЕКТ». ДД.ММ.ГГГГ истец направил заказное письмо (РПО 65501786040800) в ООО «АССИСТ КОННЕКТ» заявление о расторжении договора и возврате уплаченных средств (получено ответчиком 24.08.23г), однако ответа от ответчика до настоящего времени не последовало. Ответчик вернул денежные средства частично в сумме 5200 рублей по пункт 5.4. договора № (Автодруг-3). Просит расторгнуть договор помощи на дорогах «Автодруг-3», заключенный между ФИО1 и ООО «АССИСТ КОННЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика оплату по договору в размере 98 800 рублей, штраф, почтовые расходы в сумме 262 рубля 24 копейки.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов.

Истец ФИО1, представитель ответчика в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, по неизвестным суду причинам в зал суда не явились.

Суд считает возможным, рассмотреть заявление от отказе от исковых требований в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С учетом ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Истец предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов, прекратить

Руководствуясь ст.221, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ассист Коннект» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании штрафа, судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 рабочих дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий: О.С. Кондратенко