Решение от 25.05.2021 по делу № 1-259/2021 от 28.04.2021

Дело № 1-259/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                        25 мая 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Рахимове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Кисляницина Е.В.,

защитника – адвоката Коновалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кисляницина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, военнообязанного, ранее не судимого;

под стражей по данному делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Кисляницин Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 12.12.2020, вступившим в законную силу 23.12.2020 Кисляницин Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

19.02.2021 года около 14 часов 52 минут Кисляницин Е.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение, тайно похитил сыр «Купеческий» Белебеевский 52% флоупак 220г в количестве 4 штук, стоимостью 127,02 рублей каждая, сыр «Российский» Белебевский 50% флоупак 220г в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 99,05 рублей, сыр «Белебеевский» 45% флоупак 220г в количестве 5 штук стоимостью 101, 61 рубль за 1 штуку, всего на общую сумму 1214 рублей 23 копейки, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом Кисляницин Е.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1214 рублей 23 копейки.

Подсудимый Кисляницин Е.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кисляницина Е.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который по месту жительства удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты>, ранее не судим, также влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, принятие мер к возмещению ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба представителя ОА «Тандер» ФИО4 на сумму 1214 рублей 23 копейки на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Вещественное доказательство – диск хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, защищавшего Кисляницина Е.В. по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» – 1214 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: