Решение по делу № 2-468/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-468/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Е.В.Кольцовой,

при секретаре судебного заседания Цыгановой А.В.,

с участием: представителя заявителя Еличева С.И.,

заинтересованного лица Ананьева А.В.,

старшего помощника прокурора Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики Шашкова В.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Ананьева А.В. ,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ананьева А.В., а также об установлении ему следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 2). являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 3 раза в месяц. Заявление обосновано тем, что Ананьев А.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, кроме того постановлением начальника ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике просит установить в отношении Ананьева А.В. административный надзор, а также установить ему административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Еличев С.И., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ананьева А.В. поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

    Заинтересованное лицо – осужденный Ананьев А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, в связи с состоянием своего здоровья, при этом просил в отношении него установить минимальное количество ограничений.

    Прокурор Шашков В. В. просил суд удовлетворить заявление администрации исправительного учреждения, установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

    Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

    Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

     В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;     2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Частью 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Из материалов дела следует, что Ананьев А.В., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

    Согласно данного приговора суда в действиях Ананьева А.В. имеется опасный рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Исходя из вышеизложенного, в силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст.173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Ананьевым А.В. административного надзора, поскольку в его действиях вышеназванными судебными актами установлен опасный рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Заявитель просит установить в отношении Ананьева А.В. административный надзор на срок 6 лет.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории тяжких, согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к категории средней тяжести

Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении Ананьева А.В. следует установить на срок 6 лет.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель также просит суд установить в отношении Ананьева А.В. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

    В соответствии ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

    При решении вопроса об установлении в отношении Ананьева А.В. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

    Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, следует, что осужденный Ананьев А.В. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допустил 65 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет. По прибытию в учреждение обучался в учебных заведениях при учреждении, был трудоустроен в промышленной зоне, однако в последующем в связи с водворением в камеру ШИЗО уволен с работы. Мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни отряда участие не принимает, к администрации учреждения относится отрицательно. Дружественные отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет за совершение лицом членовредительства, как акта демонстративно-шантажного поведения. По характеру вспыльчивый, легко возбудимый, склонен к созданию конфликтных ситуаций. Положительно относится к религии, посещает церковь. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и телефонных переговоров. Имеет исполнительные листы, которые не погашает.

Из представленных суду Ананьевым А.В. документов следует, что последний зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, по месту жительства главой сельского поселения последний характеризуется положительно. В ДД.ММ.ГГГГ году администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ЧР ходатайствовала о выделении в аренду земельного участка для ведения сельскохозяйственных работ и садоводства Ананьеву А.В.

Согласно выписке из амбулаторной карты осужденного Ананьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ последнему поставлен диагноз «<данные изъяты> Даны рекомендации. Запланирована консультация травматологом, ортопедом, после рекомендации которых будет проводиться дальнейшее ведение больного.

Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ананьева А.В. о признании незаконными решение бюро медико-социальной экспертизы № Главного бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике об отказе в установлении инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ, решение бюро медико-социальной экспертизы экспертного состава № Федерального казенного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ, решение бюро медико-социальной экспертизы экспертного состава № Федерального государственного бюджетного учреждения «Федерального бюро медико-социальной экспертизы» Федерального медико-биологического агентства России от ДД.ММ.ГГГГ, решение бюро медико-социальной экспертизы № Федерального казенного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии» от ДД.ММ.ГГГГ, решение медико-социальной экспертизы экспертного состава № Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике- Чувашии» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании признать инвалидом оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его состояния здоровья и поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, систематическое нарушение осужденным установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить Ананьеву А.В. административные ограничения: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.

При назначении Ананьеву А.В. административного ограничения в виде запрета нахождения вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое он в настоящее время отбывает наказание было совершено им в ночное время суток (около 22 часов).

Суд полагает, что для осуществления контроля за Ананьевым А.В. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, в том числе и в ночное время, за поведением Ананьевым А.В. необходим контроль, которому будут способствовать вышеприведенные виды ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

решил:

    Установить в отношении Ананьева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Начало срока отбывания Ананьевым Е.А. административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Установить в отношении Ананьева А.В. административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2015 года.