Решение по делу № 5-646/2018 от 31.12.2018

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Ноябрьск 31 декабря 2018 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Курца В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Власова Д.А.,

рассмотрев в порядке гл. 29 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Власов ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного: ... ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Власов Д.А., находился в общественном месте в подъезде, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Власов Д.А. в суде пояснил, что действительно стучал к соседям, так как был в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина Власов Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ... объяснением свидетеля ... согласно которым ... по адресу: <адрес>, Власов Д.А., находился в общественном месте в подъезде, стучал в дверь, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина Власов Д.А. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности Власов Д.А., его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством является повторность совершенного тождественного правонарушения.

Учитывая, что ранее Власов Д.А. привлекался к административной ответственности, вновь совершил тождественное правонарушение, а значит не встал на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания – штрафа, в данном конкретном случае, не будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом срок административного ареста, суд полагает необходимым исчислять с момента фактического задержания Власова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Власова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одги) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья В.В. Курец

...

...

...

...

...