Решение от 29.01.2024 по делу № 2-210/2024 (2-1856/2023;) от 29.11.2023

Дело № 2-210/2024

УИД 33RS0019-01-2023-002376-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль                             29 января 2024 год

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Сачук Т.М.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ГБУЗ ВО "Суздальская районная больница" об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л :

АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" обратилось с иском к ГБУЗ ВО "Суздальская районная больница" об обязании предоставить документы, указав в обоснование иска следующее.

*** между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (она же Заемщик) заключено соглашение ### (далее - Кредитное соглашение).

В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному соглашению ФИО1 обязалась заключить со сторонними организациями договор страхования жизни и здоровья (п. 9 кредитного соглашения).

ФИО1 была присоединена к договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ - Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков, что подтверждается заявлением на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней (программа страхования ###).

В заявлении от *** на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней (программа страхования №5) ФИО1 изъявила желание быть застрахованным по договору коллективного страхования, между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении.

Согласно п. 2 Заявления на присоединение к программе коллективного страхования, страховым риском является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования.

При наступлении страхового случая выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк» (п. 4 Заявления). Таким образом, страховая компания производит страховую выплату задолженности по кредитному договору на дату смерти ввиду наступления страхового случая.

В мае 2023 г. Банку стало известно о том, что *** заемщик ФИО1 умерла.

На момент смерти ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению составила 211 969 рублей 99 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 210 719 рублей 52 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 1 250 рублей 47 копеек.

*** за ### Банком получено письмо от АО СК «РСХБ-Страхование» о повторном запросе документов, согласно которому у банка, как выгодоприобретателя страховщик запрашивает медицинские документы.

*** Банк обратился в ГБУЗ ВО «<...> больница» с просьбой предоставить в отношении застрахованного лица медицинские документы и сведения. Ответ на запрос из лечебного учреждения не поступал.

В связи с рассмотрением заявления Банка на страховую выплату АО СК «РСХБ-Страхование» с целью выяснения причин и обстоятельств события смерти застрахованного лица запросило у Банка заверенную печатью выдавшего учреждения или Банком копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с начала ведения по дату события.

До настоящего времени ответ на обращение Банка от ГБУЗ ВО «Суздальская районная больница» АО СК «РСХБ-Страхование» и Банку не поступил. Бездействие ответчика делает невозможным получение АО «Россельхозбанк», как выгодоприобретателем по договору страхования, страховой выплаты и погашения задолженности умершего застрахованного заемщика ФИО1 по кредитному соглашению.

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд обязать ответчика ГБУЗ ВО «Суздальская районная больница» предоставить Страховщику - АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» выписку из медицинской карты ФИО1 с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного за период с момента начала ведения по ***, установив срок для предоставления указанных выше документов - 14 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.Представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО "Суздальская районная больница", о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела 15 и 29 января 2024 г. в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку стороны не явились по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего искового заявления АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" по платежному поручению ### от *** оплачена государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 000 рублей.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, учитывая, что судом исковое заявление АО "Россельхозбанк" в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" оставлено без рассмотрения, стороне истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 7725114488) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ ***.

░░░░░      ░.░. ░░░░░