Решение по делу № 2-2183/2021 от 22.04.2021

Дело № 2183/ 2021( УИД 44RS0001-01-2021-003278-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года                                   г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при помощнике судьи Гулькиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новатэк- Кострома» об обязании произвести перерасчёт за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с иском к ООО «Новатэк- Кострома» об обязании произвести перерасчёт за коммунальные услуги в размере 26 911 руб. 71 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчик оказывает истцу услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд. <дата> было подписано разрешение на ввод в эксплуатацию пятиквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. К этому моменту было смонтировано и сдано в эксплуатацию всё газовое оборудование. Во всех квартирах были установлены одинаковые газовые счётчики, произведённые в 2014 года, с датой последующей поверки в 2026 году. В течение пяти лет представителя «Газпром газораспределение Кострома» и ООО «Новатэк- Кострома» неоднократно производили проверки приборов учёта, нарушений и отклонений в их работе выявлено не было. <дата> в <адрес> № пришли представители компании ОО «Новатэк- Кострома» для проверки оборудования. В ходе проверки был составлен Акт о том, что приборы учёта выдают заниженные показания. Абонентов уведомили о необходимости замены счётчиков. <дата> было проведено собрание жильцов дома в ходе которого выяснилось, что показания приборов учёта у всех жильцов примерно одинаковые. Было принято решение о замене всех счётчиков, во всех квартирах. <дата> представителями компании ООО «КТД Ресурс- МРГ» была произведена замена счётчиков и составлены соответствующие акты. <дата> представителем ответчика был составлен акт обследования, произведена опломбировка нового счётчика истца. Никаких нарушений установлено не было. <дата> истец был уведомлён ответчиком о необходимости погасить исчисленную ему задолженность в размере 26 911 руб. 71 коп.

При проведении судебного заседания истец ФИО1 и его представитель- адвокат ФИО2на удовлетворении исковых требований, указанных в поданном суд исковом заявлении, настаивали.

Представитель ответчика ФИО3 против удовлетворения иска возражает.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности.

Заслушав позицию сторон, суд приходит к следующему:

В статье 47 Конституции РФ закреплено конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявленных истцом требований следует, что ФИО1 фактически оспаривает начисление необоснованной, по его мнению суммы, задолженности за коммунальные услуги в размере 26911 руб. 71 коп.

Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, при этом цена искового требования не превышает 50 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «Новатэк- Кострома» об обязании произвести перерасчёт за коммунальные услуги подлежит, передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Новатэк- Кострома» об обязании произвести перерасчёт за коммунальные услуги в размере 26 911 руб. 71 коп. – передать по подсудности мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          Нефёдова Л.А.