Решение по делу № 2-1293/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-123/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 «апреля» 2021 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Татьяны Алексеевны к Мамонтову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26.05.2019 года умерла ФИО2, 1925 г.р.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

-    14 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>;

-    шести денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО9: №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№

-    компенсаций по закрытым денежным вкладам, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк №№, №

Наследниками по завещаниям являлись племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. и внук ФИО4.

ФИО3 были завещаны денежные вклады и компенсации по закрытым денежным вкладам, а ФИО11 ? доли в праве общей собственности на квартиру.

По заявлению наследника нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 было открыто наследственное дело №.

26.03.2020    г. умер ФИО3, 1951 г. р.

Наследником ФИО3 по завещанию является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р.

По заявлению наследника нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 было открыто наследственное дело №.

08.10.2020    нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 на наследство ФИО9 были выданы свидетельства:

1.    ФИО11 о праве на наследство по завещанию, состоящее из 1А доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

2.    ФИО5 о праве на наследство по завещанию, состоящее из трех денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящимся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав:

-    счет №№    №

-    компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящейся на счетах №№, №

В отношении выдачи свидетельства на три оставшихся денежных вклада ФИО9, завещанных ФИО3 и хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №№.8ДД.ММ.ГГГГ№ и №, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Указанным постановлением ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящего из трех денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №№.810.2.№

Основаниям отказа явились следующие обстоятельства:

1. Счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 завещан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО6 (должность сотрудника указана неразборчиво) ДД.ММ.ГГГГ по р. №. Однако фамилия, имя и отчество и должность сотрудника не указаны в удостоверительной надписи.

2. Счет №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421 завещан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного сотрудником ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако фамилия, имя и отчество сотрудника, удостоверившего завещательное распоряжение неясно: в удостоверительной надписи указано: «...мной, ФИО12, должность - КМО», а подписано оно старшим менеджером по обслуживанию ФИО7. Наследником представлен оригинал указанного завещательного распоряжения, подписанный и удостоверенный ФИО7

3.    Счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303 завещан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО8 (должность сотрудника указана неразборчиво) ДД.ММ.ГГГГ по р. №. Однако фамилия, имя и отчество, и должность сотрудника не указаны в удостоверительной надписи.

Завещательные распоряжения на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на    счетах    №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421,    42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303,

42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 завещанные ФИО9 своему племяннику ФИО3 не были отменны или изменены.

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия отражено, что наследником был представлен оригинал завещательного распоряжения по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421, подписанный и удостоверенный уполномоченным сотрудником ПАО Сбербанк ФИО7.

Однако, несмотря на это, нотариус все равно отказал в выдаче свидетельства на наследство по завещанию на денежный вклад в ПАО Сбербанк по счету № №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421.

Недостатки, искажающие волю ФИО9 в завещательных распоряжениях на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421,    42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 отсутствуют.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из:

-    14 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>;

-    шести денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО9: №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№

-    компенсаций по закрытым денежным вкладам, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк №№, 57/6442, 57/9316.

Наследниками по завещаниям являлись племянник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. и внук ФИО4.

ФИО3 были завещаны денежные вклады и компенсации по закрытым денежным вкладам, а ФИО11 ? доли в праве общей собственности на квартиру.

По заявлению наследника нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 было открыто наследственное дело №.

26.03.2020    г. умер ФИО3, 1951 г. р.

Наследником ФИО3 по завещанию является супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р.

По заявлению наследника нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 было открыто наследственное дело №.

08.10.2020    нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО13 на наследство ФИО9 были выданы свидетельства :

1.    ФИО11 о праве на наследство по завещанию, состоящее из 1А доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>.

2.    ФИО5 о праве на наследство по завещанию, состоящее из трех денежных вкладов и компенсаций по вкладам, хранящимся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав:

-    счет №№    40817.8ДД.ММ.ГГГГ№

-    компенсации по закрытым денежным вкладам, хранящейся на счетах №№, №

В отношении выдачи свидетельства на три оставшихся денежных вклада ФИО9, завещанных ФИО3 и хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№ и 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.№ нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Указанным постановлением ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящего из трех денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счете №№.8ДД.ММ.ГГГГ.№

№ явились следующие обстоятельства:

1. Счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 завещан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО6 (должность сотрудника указана неразборчиво) ДД.ММ.ГГГГ по р. №. Однако фамилия, имя и отчество и должность сотрудника не указаны в удостоверительной надписи.

2. Счет №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421 завещан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного сотрудником ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако фамилия, имя и отчество сотрудника, удостоверившего завещательное распоряжение неясно: в удостоверительной надписи указано: «...мной, ФИО12, должность - КМО», а подписано оно старшим менеджером по обслуживанию ФИО7. Наследником представлен оригинал указанного завещательного распоряжения, подписанный и удостоверенный ФИО7

3.    Счет 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303 завещан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, приложена копия завещательного распоряжения, удостоверенного ФИО8 (должность сотрудника указана неразборчиво) ДД.ММ.ГГГГ по р. №. Однако фамилия, имя и отчество и должность сотрудника не указаны в удостоверительной надписи.

Завещательные распоряжения на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на    счетах    №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421,    42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303,

42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 завещанные ФИО9 своему племяннику ФИО3 не были отменны или изменены.

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия отражено, что наследником был представлен оригинал завещательного распоряжения по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421, подписанный и удостоверенный уполномоченным сотрудником ПАО Сбербанк ФИО7.

Однако, несмотря на это, нотариус все равно отказал в выдаче свидетельства на наследство по завещанию на денежный вклад в ПАО Сбербанк по счету № №.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421.

Недостатки, искажающие волю ФИО9 в завещательных распоряжениях на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421,    42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1519303, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.1514504 отсутствуют.

Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание представляет собой распоряжение имуществом на случай смерти.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ завещательной распоряжение денежными средствами, внесенными гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Существенным условием признания юридической силы завещательного распоряжения является необходимость подписания его именно завещателем.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Согласно разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 27 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может признано недействительным, если судом установлено наличие недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Татьяны Алексеевны к Мамонтову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на вклады в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № ПАО "Сбербанк России" на счете №№.8ДД.ММ.ГГГГ.1581421, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.№, открытых на имя ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: