Дело № 5-58/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000395-78
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чернушка 24 апреля 2023 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Русинова Николая Павловича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
Русинов Н.П. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
11.03.2023 около 23-30 часов находясь в общественном месте в состоянии опьянения в коридоре на третьем этаже дома № 35Б по ул. Красноармейская г. Чернушка Пермского края, стучался в двери, выражался нецензурной бранью, громко кричал в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Русинов Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил.
Представитель ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина Русинова Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2023, согласно которому 11.03.2023 около 23-30 часов находясь в общественном месте в состоянии опьянения в коридоре на третьем этаже дома № 35Б по ул. Красноармейская г. Чернушка Пермского края, стучался в двери, выражался нецензурной бранью, громко кричал в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями свидетеля <ФИО>4, пояснившей, что 11.03.2023 находилась у себя дома, услышала что у соседей кто то стучит в дверь, выйдя из квартиры увидела Русинова Н.П. с признаками опьянения, который стучался в дверь, выражался нецензурной бранью, громко кричал; объяснениями Русинова Н.П., где он указал, что 11.03.2023 около 23-30 часов он находился в коридоре дома по ул. Красноармейская 35Б г. Чернушка Пермского края, стучал в двери, выражался нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности граждан и общественной безопасности.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения в области общественной безопасности.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Русинова Н.П., свидетеля, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, Русинову Н.П. разъяснены, с протоколом согласен.
Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Русинова Н.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
Действия Русинова Н.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания Русинову Н.П. учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность судьей не установлено.
С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами могут быть достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ;
постановил:
Русинова Николая Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в соответствующий бюджет.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу, ИНН 5957017360, КПП 595701001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459239290597657.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись О.А. Мень