Решение по делу № 7-188/2012 от 27.12.2012

Судья Скрябин А.В.             дело № 7-188             2012 год

РЕШЕНИЕ

28.12.2012 года                                город Майкоп

Судья Верховного Суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Майкопского районного суда от 18.12.2012 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Майкопского районного суда от 19.10.2012 года Турсунов Г.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальный приемник на срок до 30 суток.

Постановление судьи вступило в законную силу и находится на исполнении судебного пристава-исполнителя.

По ходатайству судебного пристава- исполнителя о продлении срока содержания в спецприемнике Турсунова Г.Р. 16.11.2012 года срок содержания в спецприемнике был продлен до 18.12.1012 года.

В декабре 2012 года судебным приставом- исполнителем направлено повторное ходатайство о продлении срока содержания в спецприемнике Торсунова Г.Р. и судьей продлен срок содержания.

На постановление судьи Майкопского районного суда от 18.12.2012 года Турсуновым Г.Р. подана жалоба, в которой содержится просьба об освобождении его из спецприемника, поскольку он имеет возможность самостоятельно восстановить утерянные документы и выехать в Узбекистан вместе со своей супругой- гражданкой РФ.

Изучив доводы жалобы, заслушав Турсунова Г.Р., судебного пристава- исполнителя УФССП по РА Майкопского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по РА Кунижева А.Н., представителя ОФМС по РА Аннина и заключение прокурора о возможности сохранения содержания Турсунова Г.Р. в спецприемнике, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении ходатайства судебного пристава судьей правильно истолкованы положения ст. 27.3 КоАП РФ о том, что кратковременное ограничение свободы физического лица применяется в исключительных случаях, в целях своевременного исполнения постановления по делу и сделан верный вывод о том, что в данном случае содержание лица в спецприемнике необходимо для исполнения судебного постановления.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9, ст.32.10 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Майкопского районного суда от 18.12.2012 года о продлении срока содержания в специальном помещении Турсунова Григория Рахимжановича до 17.01.2013 года оставить без изменения.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея – Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея –                             В.М. Мейстер