31RS0025-01-2024-000033-65 | 2-282/2024 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Строитель 25 апреля 2024 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бурцевой Я.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Яковлевского городского округа Белгородской области к Бойко Н.Н. об изъятии жилого помещения с предоставлением возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности,
установил:
Администрации Яковлевского городского округа Белгородской области обратилась в суд с иском к Бойко Н.Н. – собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором просит об изъятии указанного жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, путем предоставления возмещения, прекращении права собственности на названные объекты недвижимости и признании права собственности на них за Яковлевским городским округом Белгородской области.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 17.04.2024 и 25.04.2024, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление администрации Яковлевского городского округа Белгородской области к Бойко Н.Н. об изъятии жилого помещения с предоставлением возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Котельвин