Решение по делу № 2а-11128/2020 от 08.12.2020

                                                                                                        № 2а-11128/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                            24 декабря 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.

с участием представителя административного истца Амельченко В.В., административного ответчика Ковзуна Е.Ю., прокурора Мирошкиной Д.А.,

при секретаре Шаварновском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника МУ МВД России «Власиха» к Ковзуну Евгению Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника МУ МВД России «Власиха» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ковзуна Е.Ю., обосновывая свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ отношении Ковзуна Е.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов по 06 часов без разрешения ОВД; запрещения выезда за пределы МО без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ковзун Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в МУ МВД России «Власиха». В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 12.10.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит суд установить в отношении Ковзуна Е.Ю. дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

    Административный ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что всего один раз был привлечен к административной ответственности за распитие алкоголя в запрещенном месте, второе нарушение фактически не совершал, по месту жительства присутствовал, сотрудники полиции просто не смогли его разбудить. Постановления не обжаловал, штрафы оплатил.

    Прокурор поддержала заявление об установлении дополнительных административных ограничений, полагала его обоснованным.

    Исследовав материалы дела, выслушав позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

    Из представленных материалов и пояснений сторон установлено, что Ковзун Е.Ю. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковзуна Е.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов по 06 часов без разрешения ОВД; запрещения выезда за пределы МО без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Ковзун Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в МУ МВД России «Власиха».

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Ковзун Е.Ю., поставленный на учет в МУ МВД России «Власиха», с учетом положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом его личности и поведения, не встал на путь исправления, а именно в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 12.10.2020г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и за административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем, подлежит испрашиваемым дополнительным административным ограничениям, а именно в виде: запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны); обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд отклоняет доводы административного ответчика в отношении правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку обстоятельства их совершения Ковзуном Е.Ю. установлены органом административной юрисдикции, и были проверены судом при вынесении соответствующих постановлений, которые вступили в законную силу, не будучи обжалованными.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника МУ МВД России «Власиха» к Ковзуну Евгению Юрьевичу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Ковзуна Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                        Е.А. Селин