Решение по делу № 9-501/2019 от 16.12.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Юдину С. В., Некрасовой С. В., Кузьмину А. В., Клычниковой Ж. В., Портнову М. Ю., Шашкину И. Л., Родионову В. И., Ромашкину С. С.чу, Петиной Зое А., Васютык Б. М., Тяжельникову А. В., Осипову В. Б., Нестеровой Н. Е., Залуниной М. А., Рачук И. С., Усольцеву Р. В., Рыжик А. АлексА.у, Королевой П. Ю., Исаичкиной Т. А., Давыдовой О. Ю., Мхитарян А. Г., Борисову Р. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Просит суд:

взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

На основании ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Поскольку настоящие требования подлежат рассмотрению путем приказного производства, подсудность которого отнесена к мировым судьям, настоящие требования неподсудны Ногинскому городскому суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Юдину С. В., Некрасовой С. В., Кузьмину А. В., Клычниковой Ж. В., Портнову М. Ю., Шашкину И. Л., Родионову В. И., Ромашкину С. С.чу, Петиной Зое А., Васютык Б. М., Тяжельникову А. В., Осипову В. Б., Нестеровой Н. Е., Залуниной М. А., Рачук И. С., Усольцеву Р. В., Рыжик А. АлексА.у, Королевой П. Ю., Исаичкиной Т. А., Давыдовой О. Ю., Мхитарян А. Г., Борисову Р. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины возвратить истцу – АО «Мосэнергосбыт».

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным заявлением к мировому судье в порядке приказного производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: