Решение по делу № 2-600/2012 от 12.05.2012

                                    К делу № 2-600/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Г. Гулькевичи                25 мая 2012 года

Гулькевичский районный судКраснодарского края в составе:

председательствующего              Хайрутдиновой О.С.

при секретаре                      Гучуа Н.Ю.

с участием истца                   Богомолова М.А.

ответчика                             Симионова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богомолова М.А. к Симионову М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа

у с т а н о в и л:

    Богомолов М.А. обратился в суд с иском к Симионову М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа в сумме 68 000 рублей.

    В судебном заседании истец Богомолов М.А. уменьшил размер заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика 63 000 рублей, из которых 50 000 рублей основной долг, 2240 судебные расходы, 10760 проценты. В обоснование требований пояснил, что в ноябре 2011 года ответчик занял у него 50 000 рублей под 6 % в месяц, со сроком возврата 23 декабря 2011 года. Основной долг не вернул до настоящего времени. При этом на протяжении всего времени оплачивал нерегулярные проценты, но не в том размере как указано в расписке. Просил взыскать с ответчика 63 000 рублей, из которых 50 000 рублей основной долг, 10760 проценты, 2240 судебные расходы.

    Ответчик Симионов М.В.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал расписку.

    В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В материалах дела имеется расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 50 000 рублей со сроком возврата 23 декабря 2011 года под 6 % в месяц. До настоящего времени денежные средства истцу не возращены, проценты оплачены частично.

    Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 50 000 рублей. Также просит взыскать проценты в сумме 10760 рублей.

    Ответчик Симионов М.В. исковые требования признал в полном объеме.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы 2240 рублей - госпошлина. Данные судебные расходы подтверждены квитанцией. Ответчик согласен возместить истцу судебные расходы в заявленной сумме. С учетом изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Всего с Симионова М.В. в пользу Богомолова М.А. подлежит взысканию63 000 рублей.

    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░