Дело № 2- 249/2021
(2-4529/2020)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТИ.ф Банк» к Лебедевой И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «ТИ.ф Банк» обратилось в суд с иском к Лебедевой И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В заявлении истец указал, что (дата) между «ТИ.ф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), изменившего с (дата) наименование на АО «ТИ.ф Банк», и Лебедевой И.А. заключен договор кредитной карты (№). В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя Лебедевой И.А. кредитную карту. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с (дата) по (дата) на общую сумму 51575,35 руб., в том числе: основной долг в сумме 48335,35 руб., штрафные проценты в размере 3240руб., а также государственную пошлину в размере 1747,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Лебедева И.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между Лебедевой И.А. и «ТИ.ф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты (№) на оформление кредитной карты.
(дата) «ТИ.ф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании заявления Лебедевой И.А. на оформление кредитной карты предоставил последней денежные средства на условиях базовой процентной ставки предусмотренных, тарифным планом 7.3 ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ.
Порядок и особенности выдачи и обслуживания карт регулируются общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом председателя правления (№) от (дата), Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО).
С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка Журавская Л.П. была ознакомлена и обязалась их выполнять. Об этом свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.
В соответствии с п.п. 5.3, 5.5., 5.6, 11.2 Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке, который Банк формирует ежемесячно. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.
В соответствии со ст. 330ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка, предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз – 590 рублей; второй раз подряд – 1 % от задолженности и дополнительно 590 рублей; третий и более раз подряд – 2 % от задолженности и дополнительно 590 рублей. Кроме того, при неоплате минимального платежа по кредиту взимается процентная П. в размере 0,20 % в день.
Согласно представленным документам (дата) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования, согласно которым фирменное наименование Банка было изменено с «ТИ.ф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «ТИ.ф Банк».
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Лебедева И.А., используя лимит по предоставленной Банком кредитной карте, исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, по счету образовалась задолженность.
(дата) в адрес ответчика был направлен заключительный счет, согласно которому задолженность, образовавшаяся по кредитной карте по состоянию на (дата), должна была быть оплачена ответчиком в течение 30 календарных дней с момента выставления заключительного счета.
Вместе с тем, задолженность по кредиту ответчиком погашена не была.
Изложенные факты подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному расчету, в период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 51575,35 руб., в том числе: 48335,35 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 3240 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Указанный расчет судом проверен, принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по заключенному договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих Лебедеву И.А. от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования акционерного общества «ТИ.ф Банк» к Лебедевой И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 1747,26 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного общества «ТИ.ф Банк» к Лебедевой И. А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой И. А. в пользу акционерного общества «ТИ.ф Банк» задолженность по кредитной карте (№) за период с (дата) по (дата) на общую сумму 51575 рублей 35 копеек, в том числе: основной долг в сумме 48335 рублей 35 копеек, штрафные проценты в размере 3240 рублей, а также государственную пошлину в размере 1747 рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Жукова