Решение по делу № 2а-384/2020 от 09.06.2020

Дело №2а-384/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Даниловский маслосырзавод» к Даниловскому РОСП УФССП ЯО, УФССП по ЯО, судебному приставу-исполнителю Галкиной Ирине Валентиновне об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

АО «Даниловский маслосырзавод» обратилось в суд с административным иском к Даниловскому РОСП УФССП ЯО, УФССП по ЯО, судебному приставу-исполнителю Галкиной Ирине Валентиновне об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 27.05.2020 года судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области в Галкиной И.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб. по исполнительному производству №6888/20/76011-ИП от 02.03.2020 г., возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 016469800 от 11.10.2019 г. о возложении обязанности на ОАО «Даниловский маслосырзавод», АО Даниловский хлебозавод, ГП ЯО «Областная фармация» обязанности по восстановлению объекта культурного наследия «дом врача Смирнова» (начальная мужская школа) по адресу: ФИО3 <адрес> отношении Общества в пользу взыскателя – Прокуратура Даниловского района Ярославской области. Указанное постановление АО «Даниловский маслосырзавод» получено 28.05.2020 г.

Полагают, что данное постановление является незаконным и необоснованным.

АО «Даниловский маслосырзавод» постановление о возбуждении исполнительного производства №6888/20/76011-ИП от 02.03.2020 г. не получало, не знало о принудительном исполнении требования исполнительного листа Даниловского районного суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Кроме того, 30.04.2020 г. в ЕГРН внесена запись № о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, принадлежащее Обществу в спорном объекте недвижимости на ФИО2 в связи с продажей Обществом этого имущества.

Обращают внимание, что свою часть работ на объекте Общество выполнило.

Оспариваемое постановление не содержит новый срок для исполнения требований исполнительного документа.

Просили суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 27.07.2020 г. о взыскании с АО «Даниловский маслосырзвод» исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №6888/20/76011-ИП от 02.03.2020 г.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении административного дела, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 27.05.2020 г., 14.07.2020 г. отменено УФССП (Даниловский РОСП).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административные ответчики Даниловский РОСП УФССП ЯО, УФССП по ЯО, судебный пристав-исполнитель Галкина И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ст.пом.прокурора Сахарова Е.Г. не возражала прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от требований административного иска.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Согласно п.п.2, 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подп.3 п.1 ст.157 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заслушав ст.пом.прокурора Даниловского района Сахарову Е.Г., изучив письменные материалы, суд считает возможным принять отказ от административного иска от административного истца, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Даниловский маслосырзавод» к Даниловскому РОСП УФССП ЯО, УФССП по ЯО, судебному приставу-исполнителю Галкиной Ирине Валентиновне об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья Иванова С.С.